Todos hablan sobre la inteligencia artificial. Pero lo que tienen en mente, en realidad?

En el año 2017, la inteligencia artificial ha atraído a los 12 mil millones de dólares de inversión de los capitalistas de riesgo. Sólo estamos empezando a abrir algunas aplicaciones útiles para la ia. Recientemente, Amazon presentó minorista, si se puede decir, la tienda en la que los cajeros y cajas han sido reemplazados informáticos de la visión, sensores y profundo del aprendizaje. Sí y sin inversión, la iluminación de la prensa y radicales de la innovación "inteligencia artificial" hace tiempo que todos escucharon. Pero ¿existe en absoluto?

Haciendo uso de la palabra en el foro económico mundial, el dr. kai-Fu Lee, el capitalista y el presidente-fundador de Google China, dijo: "creo que cada empresario está tratando de sacar a su empresa como una empresa con la inteligencia artificial, y cada capitalista con gusto le habría dicho que se invierte en la ia. Pero algunas de las burbujas de la ia pueden explotar ya hasta finales de 2018, a saber, "la creación de empresas, que presentaron imposible para la historia, y de engaño, atrajeron a los capitalistas de riesgo, que no entienden".

Sin Embargo, el doctor ¿firmemente convencido de que la ia seguirá progresando y se quitan puestos de trabajo a las personas. Cuál es la diferencia entre la ia, con todas sus miserias y grandezas, y exagerada historias?

Si se analiza la serie de historias sobre supuestas ia, usted descubrirá rápidamente diferencias importantes en cómo la gente define la inteligencia artificial: la línea borrosa entre alternativas de emulación de la inteligencia y de las aplicaciones de aprendizaje de máquina.

Los Expertos en el campo de la ia con dificultad, tratando de encontrar un consenso, pero esta pregunta plantea más preguntas. Por ejemplo, cuando es importante ser precisos con la definición original del término y cuando debe dejar de afinar la definición? Es incomprensible. La sensación a menudo interfiere con la rectificación. Además, la sensación reforzada con 12 miles de millones de dinero invertido.

Esta conversación es necesaria, en parte, porque los líderes mundiales comenzaron en público sobre los peligros que entraña la ia. El CEO de Facebook, mark zuckerberg, ha sugerido que los escépticos, que tratan de "inventar el escenario del fin del mundo", muy irresponsables y lúgubres. Pero el creador del OpenAI y el propietario de muchas otras empresas Илон Musk paró la declaración de Zuckerberg, diciendo que el no hasta el fin comprende la esencia de la cuestión. En febrero de Musk dijo lo mismo y sobre el profesor de harvard steven Пинкера. Él escribió que pinker, no entiende la diferencia entre un funcional, el cuello de la ia y ia de uso general.

Teniendo en cuenta los temores que rodean a la inteligencia artificial, el público es importante entender las diferencias entre los diferentes niveles de la ia, para que cada uno pueda realista evaluar los posibles beneficios y riesgos.

el más Inteligente de los seres humanos?

Eric Камбриа, experto en el área de procesamiento de lenguaje natural, considera que "hoy en día, nadie se ocupa de la inteligencia artificial, pero todo el mundo dice que eso es lo que hace, porque suena guay. Hace unos años la misma historia de la era de big data".

Камбриа observa que la ia como un término originalmente отсылал a la emulación del intelecto humano. "Pero hoy en día no hay nada ni de cerca tan inteligente como el más torpe del hombre en la Tierra. Por lo tanto, estrictamente hablando, nadie se ocupa de la inteligencia artificial, no lo hace, aunque sea porque no sabemos cómo funciona el cerebro humano", dice.

El Término "ia" se utiliza a menudo en relación con las potentes herramientas de clasificación de los datos. Estas herramientas son impresionantes, pero funcionan de manera completamente diferente espectro, que la cognición humana. Además, como dice Камбриа, las personas afirman que las redes neuronales se han convertido en parte de una nueva ola de la ia. Esto es extraño, porque la tecnología existe desde hace cincuenta años.

En primer lugar, la ia da acceso a una gran potencia de computación. Todos estos logros son bienvenidos, pero sería un error creer que la máquina aprendido a simular la complejidad de nuestros procesos cognitivos.

"la Empresa sólo tiene que utilizar los trucos para crear un comportamiento que será similar al de la inteligencia, pero no es este el intelecto, y sólo su reflejo. Tales sistemas expertos pueden ser muy buenos en un área determinada, pero muy mal en los demás", dice.

Esta imitación de la inteligencia ha inspirado la imaginación pública. Los sistemas que trabajan en ámbitos específicos, de inhalar la vida en una amplia gama de los comienzos. Pero detente si es librar al mundo de la confusión? Más bien lo contrario.

Auxiliar, con o sin conexión

Cuando se trata de la integridad científica, la cuestión de la definición exacta no se queda de lado. En 1974, en el caltech richard feynman dijo: "el Primer principio es que usted no debe engañarnos a nosotros mismos — y de engañar a usted más fácil". Y más adelante: "No hay que engañar a los profanos, cuando se habla de la persona del científico". Él creía que los científicos deben reflexionar sobre el hecho de que ellos también pueden equivocarse, a madurar en la raíz. "Si usted representa a sí mismo un científico, usted debe explicar a los profanos, lo que se está haciendo — y si él decide no apoyar en las circunstancias del caso, entonces ésa es su decisión".

En el caso de la ia, esto puede significar que los profesionales, los científicos tienen la obligación de declarar explícitamente que desarrollan potentes, polémico, grandes e incluso herramientas peligrosas, que no constituyen la inteligencia en algún familiar o su sentido más amplio.

El Término "inteligencia artificial", es posible, engañoso, pero el intento de aclarar lo que ya se están realizando. En uno de los últimos informes de PwC se establece la distinción entre "auxiliar de la inteligencia", "retocado la inteligencia" y "autónoma de inteligencia". Auxiliar de inteligenciason programas de navegación GPS, que trabajan en los vehículos. Acompañada de la inteligencia "permite a las personas y a las organizaciones a hacer algo que no podrían de otra manera". Independiente de la inteligencia y permite a las máquinas a actuar de forma independiente", por ejemplo, en el caso de auto-administrado de vehículos.

La novela Ямпольский, investigador de seguridad de inteligencia, considera que "la inteligencia (artificial o natural) sigue evolucionando, y junto con él, y los problemas potenciales de esta tecnología. Estamos acostumbrados a pensar que la ia una vez tomará completo de las capacidades de la persona, es compartido inteligencia artificial. Luego es сверхинтеллектом. Pero hoy en día, lo más a menudo utilizamos узконаправленный de la ia. El problema no está en la terminología y en la complejidad de estos sistemas, incluso en su nivel actual".

¿a la gente a tener miedo de la ia? "Desde la posibilidad de que siguen apareciendo, van a aparecer todo tipo de retos", considera Ямпольский. Incidentes con la participación de la ia.

De acuerdo con brian Деккера, el fundador de la Encom Lab, los algoritmos de aprendizaje de máquina en la actualidad, trabajan exclusivamente para satisfacer las necesidades de los programadores. "El vendedor diga que controlado фотодиодом la luz en el porche tiene inteligencia artificial, porque "sabe, cuando afuera está oscuro", mientras que un buen ingeniero de producción indica que ninguno de los bits de la historia de la computación, nunca ha cambiado, si sólo porque no fue concebido de acuerdo con la lógica anterior a la programación".