Огляд модулів посилення AMP4 і AMP5 для плеєра iBasso DX200

Судячи з усього, iBasso виконали свій початковий план по підсилювачів для DX200, всі п'ять модулів вже доступні до замовлення. На відміну від FiiO X7, підбір підсилювачів до DX200 — задача складна, так як їх відмінності не так кардинальні (крім AMP1, звичайно), тому давайте розбиратися з новинками під номером 4 і 5.

Перше, найпомітніша відмінність — це виходи. AMP4 використовує «соневский» стандарт балансного коннектора з 4,4 мм 5-контактним штекером. З одного боку, цей стандарт гарний: більша площа контакту, менш крихкі роз'єми, з іншого — звичайний 2,5 мм TRRS куди більш поширений, тому даний модуль треба буде використовувати або з навушниками самих Sony, або докуповувати окремий кабель або хоча б перехідник (наприклад, ). Навіть у iBasso розуміли суть виниклого труднощі і випустили перехідник з 4,4 на 2,5. По начинці AMP4 є трохи оптимізованою версією AMP3, але за фактом різниця в звуці у них помітна, хоча я не знаю, чия це заслуга — оптимізованої топології плати або іншого роз'єму.

AMP5 являє собою варіацію на тему менш потужного підсилювача з звичайним 3,5 мм виходом для тих, кому хочеться більш пом'якшеній подачі. Взагалі, забавно те, що крім AMP1 у iBasso немає жодного підсилювача, пропонує і балансний і звичайний виходи, так що, купуючи змінний модуль, вам треба буде розв'язати для себе питання з проводами і зрозуміти, в яку із сторін ви будете рухатися в майбутньому.

Ціна на обидва модуля однакова і становить приблизно 200 доларів.

Технічні характеристики

AMP4

• Вихідна напруга: 6.2 Vrms
• Діапазон частот: 15 Гц – 45 кГц (-0,3 дБ)
• Співвідношення сигнал/шум: 124 дБ
• Загальні гармонійні спотворення+шум: 0,00032% (@ 32Ω, 2Vrms)
• Динамічний діапазон: 124 дБ
• Поділ каналів: 120 дБ
• Приблизний час роботи плеєра: 7,5 год

AMP5 (вихід на навушники)

• Вихідна напруга: 3.2 Vrms
• Діапазон частот: 15 Гц – 45 кГц (-0,3 дБ)
• Співвідношення сигнал/шум: 121 дБ
• Загальні гармонійні спотворення+шум: 0,00025% (@ 32Ω, 2Vrms)
• Динамічний діапазон: 120 дБ
• Поділ каналів: 107 дБ
• Приблизний час роботи плеєра: 9 ~ 10 год

Установка

Обидва модулі продаються в таких же чорних коробочках з білої паперової стрічкою, як і їх попередники. Всередині знаходиться сам модуль посилення, коротка інструкція по заміні, гарантійний талон і маленька викрутка для заміни модулів (я думаю, iBasso зробили якийсь китайської майстерні по виробництву викруток план по продажах).

Процес інсталяції дуже простий. Потрібно трохи послабити бокові гвинти (буквально на пару оборотів, повністю викручувати їх не треба), зняти модуль, потягнувши його вздовж направляючих, після цього встановити новий і акуратно затягнути його фіксуючі гвинти. Незважаючи на те, що AMP2 і AMP3 можна було встановити не вимикаючи плеєр, iBasso робити цього не рекомендує, і в Інтернеті були скарги на зависання плеєра при «гарячої заміни». Загалом, якщо ви любите ризик — можете полоскотати собі нерви, хоча я за більш безпечні розваги.

У цілому ж процес встановлення дуже простий і здійснюється дуже швидко.

Звук

Я навіть не знаю, чи є сенс описувати ці підсилювачі «в цілому», тому що різниця в звучанні модулів у iBasso не так велика, вони всі пропонують чудове дозвіл, якісний контроль за всіх частот, хорошу мікро - і макродинаміку. Тому, мабуть, обмежуся їх відмінностями від AMP1, тим більше що всі купують змінний модуль в будь-якому випадку мають «одиницю», отриману разом з плеєром, і уявляють собі її звучання.

Найцікавіше в підсилювачах iBasso те, що тільки «базовий» AMP1 пропонує і балансний, і звичайний виходи, в той час як всі «більш кращі» моделі є виключно або балансовими, або не балансовими, мабуть, подібна «спеціалізація» є однією з умов підвищення якості звуку. В цілому стоковий підсилювач дуже хороший, за винятком його неймовірною прискіпливості до якості записів. AMP2 і AMP3 пропонують трохи більше теплий звук і подачу, що дозволяє плеєру бути «добрішими» з не найкращими за якістю треками.

Якщо говорити «теоретично», AMP4 мав би звучати так само, як AMP3, але фактом вийшла трохи інша ситуація. Особливістю «четвірки» є неймовірно «темний фон» — практично повна тиша на «задньому плані», що дозволяє цьому підсилювача неймовірно ефектно відігравати окремі ноти, чітко окреслюючи кожну з них. Це чимось за характером нагадує звук плеєрів Astell&Kern, але в останніх звуки ще більш природно переходять один в одного. Завдяки прекрасній окресленості у звучанні, AMP4 більш «жорстко» поділяє інструменти по обох напрямках і будує більш широку уявну сцену (не завжди, втім, доречну). Також він суші подає НЧ (повторю ще раз, що різниця невелика) і відіграє більш протяжні загасання на ВЧ. В цілому ж, незважаючи на нейтральність, він все ж трохи менш критичний до матеріалу, ніж AMP1 (хоча і не більше ніж 2 і 3).

AMP5, в свою чергу, відрізняється двома особливостями. Перша — більш злиту і трохи пом'якшена подача по всьому діапазону, що надає звуку більше теплоти. Трохи менше агресії на ВЧ, трохи більш плавна середина, трохи більше баса (також з трохи зменшеною хлесткостью), більш інтимне побудова уявної сцени — ось на чому будується звук AMP5. Друга особливість модуля — незважаючи на менший розмах вихідної напруги, він трохикраще справляється з навантаженням, що вимагає більшого розмаху по струму (ті ж AKG K702, наприклад).

Про вибір підсилювачів iBasso

Зрозуміло, що вибір з п'яти дуже схожих підсилювачів — завдання досить нетривіальна, тому я вирішив описати свій суб'єктивне думка про підсилювачах та їх застосування.

AMP1. Гарна «робоча конячка», ефектний, нейтральний і дуже технічний модуль, що пропонує універсальність в наборі входів-виходів. Якщо ви слухаєте якісно записану музику (ну або хоча б не слухаєте зовсім вже неякісної), то ви цілком можете зупинитися на базовому модулі і заощадити грошей.

AMP2. Варіант для тих, хто хоче, не сильно змінюючи подачу плеєра, знизити ту саму критичність до якості записів. Звук трохи темніша, трохи слитней, уявна сцена краплю менше, хоча ВЧ практично такі ж, як у «одиниці». Мабуть, оптимальний варіант для брутальних стилів тяжа, електронної музики і різного попа.

AMP3. Мій улюблений модуль, який пропонує кращу з усіх моделей опрацювання ВЧ, особливо в плані протяжності. СЧ трохи пом'якшені щодо AMP1 (але менше, ніж у AMP2), бас практично на рівні стокового модуля. Підсилювач для любителів якісно прописаних ВСЧ/ВЧ, готових до переходу на баланс. Стилістично — універсальний, хоча ефектніше всього він звучить на «аудіофільських» записах, складному не брутальному металів, великих оркестрах.

AMP4. Якщо ви є власником кабелю з відповідним роз'ємом, вибір цього модуля для вас очевидна, але іноді можна «запариться» і перехідником. Зробити це варто у випадках, якщо ви слухаєте складну не-оркестрову класичну музику, інструментальні записи або емоційних вокалістів.

AMP5. Модуль для любителів «теплого-лампового» і помірних ВЧ-фобів. Більш інтимна сцена і трохи згладжена подача будуть гарні для джазових вокалістів, деяких видів инструментала, класичного року.

Висновки

Поки iBasso всіма силами готують DX120 (а ми також усіма силами сподіваємося на не-повторення DX80), можна перевести дух і озирнутися в минуле. Очевидно, що з DX200 iBasso довели, що так само можуть створювати якісні плеєри, а великий вибір змінних підсилювачів — спрощує завдання набуття «свого звуку». Або, навпаки, ускладнює її, дивлячись з якого боку подивитися.

Http://www.youtube.com/watch?v=yw_QM0JyeJk