Можуть футурологи рік передбачити настання технологічної сингулярності?

Кінець відомого нам світу близький. І це добре, як вважають багато футурологів, прогнозують неминуче настання технологічної сингулярності. Що це таке? Технологічна сингулярність — це ідея того, що технологічний прогрес, особливо в галузі штучного інтелекту, досягне переломного моменту, коли машини будуть експоненціально розумніші за людей. Ця тема гаряче обговорювалася останнім часом.

Відомий футуролог і інженер Google Рей Курцвейл в черговий раз підтвердив своє сміливе пророкування, згідно з яким машини обзаведуться порівнянним з людським розумом до 2029 року. Раніше він каже, що це станеться до 2045 році, але з тих пір змінив свою думку.

На фестивалі SXSW Курцвейл заявив, що «насправді машини живлять всіх нас. Вони роблять нас розумнішими. Можливо, вони поки не опинилися всередині наших тіл, але до 2030-х років ми підключимо наш неокортекс, ту частину мозку, де відбувається наше мислення, до хмари».

Це злиття людини і машини — яке іноді називають трансгуманизмом — та ж концепція, про яку CEO Tesla і SpaceX Ілон Маск говорив, обговорюючи розвиток нейронних мереж. Для Маска, втім, інтерфейс між людським мозком і комп'ютерами життєво необхідний, щоб не дати нашій увазі застаріти, коли сингулярність настане.

Маск також займається Open AI, некомерційною організацією з мільярдним вкладенням, призначеної для забезпечення розвитку загального штучного інтелекту (ОІІ). ОІІ — ще один термін інтелекту людського рівня. Сьогодні більшість людей називають ІІ слабким або вузьконаправленим штучним інтелектом — машиною, здатною мислити» в дуже вузькому діапазоні понять або завдань.

Футуролог Бен Герцель, який серед інших його численних ролей є провідним вченим у компанії щодо фінансового прогнозування Aidyia Holdings і робототехнічної компанії Hanson Robotics, вважає, що ОІІ цілком може з'явитися в часових рамках Курцвейла. Сингулярність спрогнозувати складніше — він оцінює терміни її настання десь між 2020 і 2100 роками.

«Майте на увазі, що ми могли б досягти ОІІ людського рівня, радикального розширення сфери охорони здоров'я та інших цікавих речей задовго до сингулярності — особливо якщо ми хочемо тимчасово сповільнити розвиток ОІІ, щоб збільшити шанси на сприятливу сингулярність», пише він.

Між тим, багатонаціональна телекомунікаційна компанія SoftBank, що базується в Японії, пророкує, що сверхразумные роботи перевершать людей як по швидкості, так і по силі мислення до 2047 року.

Історія прогнозу

Курцвейл, Герцель і інші всього лише входять в новітнє покоління футурологів, які вирішили, що людство потяглося до нової парадигми існування, багато в чому завдяки технологічним інноваціям.

Були деякі натяки, що філософи ще в 19 столітті, завдяки промисловій революції, зрозуміли, що людська раса почала рухатися в дивному напрямку з поступово наростаючою швидкістю. І тільки в 1950-х роках кристаллизовалось сучасне розуміння особливостей.

Математик Джон фон Нейман зазначав, що прискорюється прогрес технології натякає на наближення до якоїсь суттєвої сингулярності в історії людської раси, після якої наш вид вже не буде існувати у відомій нам формі.

У 1960-х, після роботи з Аланом Тюрінгом по розшифровці нацистських повідомлень, британський математик І. Д. Гуд посилався на сингулярність, не називаючи її як таку.

Він писав: «Нехай сверхразумная машина буде визначена як машина, яка може значно перевершити всі інтелектуальні дії будь-якого розумного людини. Оскільки проектування машин буде одним з таких інтелектуальних видів діяльності, сверхразумная машина може проектувати ще більш досконалі машини. І тоді трапиться «вибух інтелекту», і розум людини опиниться далеко позаду.

Письменник-фантаст і професор математики Вернор Віндж вважається творцем терміна «технологічна сингулярність». У своєму есе 1993 року «Наближається технологічна сингулярність: як вижити в епоху постлюдини» він передбачив, що технологічна трансценденція настане протягом 30 років.

Віндж пояснив у своєму есе, чому він думає, що термін «сингулярність» — в космології це подія, коли простір-час руйнується і формується чорна діра, — підходить: «Це точка, за якою наші моделі доведеться відкинути і утворюється нова реальність. У міру того як ми наближаємося до цієї точки, вона буде ставати все більш і більш придатною до всіх людських сфер діяльності. І все ж, коли сингулярність настане, вона може бути великим сюрпризом і ще більшою невідомістю».

Передбачення неточної науки

Але можливо взагалі передбачити сингулярність?

База даних, зібрана НДІ машинного інтелекту (MIRI), некомерційною організацією, присвяченій соціальним проблемам, пов'язаним з ОІІ, показала 257 прогнозів появи ІІ з 1950 по 2012 рік в науковій літературі. З них 95 містили прогнози, що дають графік розвитку ШІ.

«Прогнози появи ІЇ у базі даних здаються лише трохи краще, ніж випадкові припущення», пишуть автори. Наприклад, учені виявили, що «немає доказів того, що експертні прогнози відрізняються від оцінок неспеціалістів». Вони також з'ясували, що більшість прогнозів на тему ІІ потрапляють в певний пляма — від 15 до 25 років з моменту прогнозу.

Інші сумніваються, що сингулярність досяжна в строки, встановлені Курцвейлом.

ПідлогуАллен, співзасновник Microsoft та Інституту штучного інтелекту, писав, що такий технологічний стрибок відбудеться дуже скоро.

Вимирання або трансцендентність?

Футуролог Нікола Данайлов вважає, що краще задати питання, чи досягнення сингулярності хорошим або поганим.

«чи Допоможе вона нам вимерти, подібно динозаврам, або ж підкорити Всесвіт? Зараз незрозуміло».

Данайлов стверджує, що розмови про сингулярності сьогодні значною мірою ігнорують соціальні потрясіння, які вже відбуваються. Ідея того, що «технології врятують нас» ніяк не допоможуть бідним людям і не подовжать життя людини, якщо технологічні прориви будуть приносити користь лише тим, у кого є гроші.

«Я не думаю, що сингулярність в тому сенсі, в якому ми її бачимо, взагалі відбудеться. Я думаю, ми випускаємо з уваги великі наслідки».