Neuralink Elon Musk. Del fem: utmaningen Neuralink

Excentrisk i bästa mening av ordet entreprenör, playboy, filantrop Elon Musk känd runt om i världen. Han bestämde sig för att föra mänskligheten ut i rymden, för att kolonisera Mars, att överge en disponibel raketer. Han bestämde sig för att göra världen renare, transplanterade oss från bilar med förbränningsmotorer för självstyrande bilar. Samtidigt utspelas dessa företag, han sitter inte overksamma. Han kom Neuralink som kommer att hjälpa oss att bli nya människor. Utan gränser och utan brister, som det ska vara i den nya världen (Elon musk). För att dokumentera den galna idéer Mask, som alltid, frivilligt Tim urban från WaitButWhy (han skrev om artificiell intelligens, kolonisering av Mars och SpaceX). Vi presenterar ett av de bästa verk av moderna populärvetenskaplig journalistik. Ytterligare, i första person.

Sedan skrev jag om de två företagen Elon musk — Tesla och SpaceX — jag tror att jag förstår hans formel. Det ser ut så här:

Och hans första tanke om nya företag startas bara höger och går till vänster.

Han bestämmer sig för att vissa förändringar i världen kommer att öka sannolikheten för att mänskligheten kommer att ha en bättre framtid. Han vet att en storskalig förändring i världen sker mycket snabbt, när hela världen — Kolossen på man — jobbar på det. Och han vet att Kolossen på den Mänskliga strävar efter att uppnå målet, och då enbart om det finns en ekonomisk drivkraft om processen med att spendera resurser för att uppnå detta mål är en god affär.

Ofta, innan en blomstrande industri att få fart, det verkar allt som en hög av timmer, alla komponenter för en brand placera alla redo att gå, men inga matcher. Det finns vissa tekniska underskott, som inte ger bort hela branschen.

Så när Elon skapar företaget, dess huvudsakliga strategi vanligtvis är att skapa en match som kommer att tända branschen och göra Colossus en Människa att arbeta med det. Detta, i sin tur, enligt Elon, kommer att leda till händelser som kommer att förändra världen på ett sätt som kommer att öka sannolikheten att mänskligheten kommer att vara en bättre framtid. Men du måste titta på sitt företag från ett fågelperspektiv, för att förstå det hela. Annars, du kommer att felaktigt tro att allt han gör, som vanligt — medan det i själva verket vad som ser ut som ett företag, kommer att bli mekanism för att upprätthålla företag att införa innovationer för att skapa viktiga matcher.

När jag arbetade på artiklar om Tesla och SpaceX, frågade jag och Ilona, varför han kliver in engineering, inte i vetenskap, och han förklarade att när det kommer till framsteg, "engineering är ett avskräckande". Med andra ord, utvecklingen av vetenskap, handel och industri — allt detta sker med tillstånd av tekniska framsteg. Och om man tittar på historien, är det vettigt, eftersom var och en av de största revolutionen i mänsklighetens framsteg — det här är ett tekniskt genombrott. Match.

Så, att förstå företaget Ilona Mask, du behöver tänka på matchen att han försöker skapa — tillsammans med tre andra variabler:

Och när jag började tänka på vad en Neuralink, visste jag vilka variabler som jag måste lägga ner. På den tiden hade jag en mycket vag uppfattning om en av de variabler som företagets mål är att "påskynda framväxten av hjärnans neurala gränssnitt". Eller en magisk hatt, som jag kallade det.

Som jag förstår det, den Allmänna gränssnitt av hjärnan var tänkt att representera ett hjärna-dator-gränssnitt i en perfekt värld — super-duper-avancerade koncept, när alla nervceller i din hjärna kan osynligt kommunicera med världen utanför. Detta koncept bygger på sci-Fi idén om en "neurala spetsar," den "Kultur" av Iain banks viktlösa, immateriella gränssnitt för hela hjärnan, vilket kan vara strålade in i hjärnan.

Frågor jag har fått nog.

Som tur, jag var på väg till San Francisco, där de skulle sitta ner med hälften av det team av grundarna Neuralink och vara den dummaste personen i rummet.

Utvikning om varför jag överdriver inte, som kallar sig själv den dummaste person i rummet, bara se för dig själv.

- Kommandot Neuralink:

Genus Merolla, som tillbringat de senaste sju åren i rollen som lead designer av markerna i IBM: s SyNAPSE-programmet, där han ledde utvecklingen av chip Norr, en av de största CMOS-enheter i historien av antalet transistorer, om ens det. Paul berättade för mig att hans arbete var området som kallas neuromorphic, och målet är att skapa en solid state kretsar, som bygger på principerna för uppbyggnaden av hjärnan.

Vanessa Tolosa, som är expert på microspore team Neuralink, en av de ledande forskarna av biokompatibla material i världen. Vanessa ' s arbete omfattar design av biokompatibla material på grundval av principerna i branschen av integrerade kretsar.

Max Osana, som arbetade på utvecklingen av flera innovativa tekniker NCI i laboratorium av Miguel Nicolelis vid Duke, och två gånger i veckan gick på College för lanseringen av Transcriptic, "en robot moln laboratorium för life Sciences", som han själv hade grundat.

D. J. SEO, som i sin mer än 20 år, som utvecklats vid University of California i Berkeley ultra-moderna nya begreppet nki (nöjd kundindex) som kallas "neurala damm" — små ultraljud sensorer som kan ge en ny metod för registrering av hjärnans aktivitet.

Ben Rappaport, som är expert på operation i Neuralink och en ledande neurokirurg. Han har en doktorsexamen i elektroteknik vid MassachusettsInstitute of technology, som ger honom möjlighet att hoppa över hans jobb neurokirurg "genom linsen medicintekniska produkter för implantation."

Tim Hanson, vars kollega introducerades som "en av de bästa ingenjörer runt om i världen på den här planeten." Han är självlärd, men tack vare sina kunskaper om material och metoder för microfabrication, han lyckades skapa några av de viktigaste teknikerna som kommer att användas i Neuralink.

Vänd Sabes, en ledande forskare, laboratorium som University of California i San Francisco, bröt ny mark för ENGÅNGSPOSTER genom att kombinera "kortikala fysiologi, beräkningar och teoretisk modellering, Psykofysik och mänsklig fysiologi".

Tim Gardner, en ledande forskare vid Boston University laboratorium som arbetar med genomförandet av CQM i fåglar för att undersöka "hur komplexa låtarna är hämtade från de elementära neurala enheter" och lära sig "om relationer mellan mönster av neural aktivitet i olika tidsskalor". Tim och Vänd vänster sina positioner för att gå med i laget Neuralink.

Tja, han Ilon, VD och medlem av ledningsgruppen. Posten som generaldirektör tilldelar projektet till resten att han nyligen lanserats, och sätter Neuralink i högsta prioritet för honom, där det bara SpaceX och Tesla. När det gäller neurologi, Elon har den lägsta tekniska kunskap i laget — men han började SpaceX utan särskilda tekniska kunskaper, och blev snabbt en certifierad raket specialist, läsa och ställa frågor till experterna i hans team. Samma sak kommer hända här.

Jag frågade Ilona, som han samlade sin grupp. Han svarade att han bara uppfyllas med 1000 människor samlades denna grupp, och en del av uppgiften var ett stort antal helt separata expert områden som du bör tänka på: neurovetenskap, neurokirurgi, mikroskopiska elektronik, kliniska prövningar, etc. Eftersom det är ett tvärvetenskapligt fält, han var ute för tvärvetenskapliga experter. Och det visar sig i deras biografier — alla medlemmar i gruppen besitter en unik kombination av kunskap som korsar med kunskap om andra medlemmar i gruppen och tillsammans utgör de en typ av magexpert. Elon ville också att hitta personer som kunde titta ner på uppdraget — som var mer inriktat på industriell prestanda snarare än produktion av papper. I Allmänhet, det var svårt.

Men de satt runt bordet och tittade på mig. Jag blev lite chockad, eftersom jag var tvungen att spendera en hel del forskning innan man kommer hit. Jag har packat den tesen, att de plockade upp och multiplicerat det fyra gånger. Och medan diskussionen fortsatte, jag började förstå vad det var som hände.

Under de närmaste veckorna, jag träffade andra grundarna, varje gång spela roll idiot. Vid dessa möten har jag koncentrerat mig på att försöka ge en heltäckande bild av de utmaningar vi står inför och hur det kommer att se ut i vägen magiska hatt. Jag ville förstå dessa två rutor:

Den Första var enkel. Näringslivets del av Neuralink är ett företag verksamt inom utveckling av hjärna-dator-gränssnitt. De vill skapa banbrytande NCI — några av dem är "enheter micron storlekar." Denna process kommer att stödja bolagets tillväxt och kommer att vara en stor bas för genomförandet av innovation (som SpaceX använder sina lanseringar att behålla företaget och experimentera med den senaste tekniska utvecklingen).

För gränssnittet, över vilka de vill arbeta, här är vad Elon:

- Vi vill hänga på marknaden, något som kommer att hjälpa i vissa allvarliga hjärnskador (stroke, en cancersjuk skada, medfödd), i ungefär fyra år."

Den Andra rutan var svårare. Idag verkar det uppenbart att användningen av den teknik av ångmaskinen för kraften i elden var till att börja med att den industriella revolutionen som hände. Men om du talade med någon i 1760 om det, tydlighet skulle vara mycket mindre — vilka hinder som måste övervinnas, vad innovationer för att genomföra, hur lång tid det kommer att ta tid. Och här är vi — att försöka lista ut hur man ska vara den match som kommer att tända nanorevolution, och hur man skapar det.

Den Utgångspunkt för en diskussion om innovation kommer att bli diskussion om hinder — varför skulle det vara någon behovet av innovation. I fallet med en Neuralink denna lista kommer att vara stor. Men även med tanke på det faktum att den viktigaste begränsande faktorn kommer att vara den tekniska utveckling, finns det flera stora problem att det är osannolikt att ett stort hinder.

Allmänna skepsis

Har Nyligen gjordes en undersökning som visade att Amerikanerna fruktar framtiden för bioteknik, i synnerhet CQM, mer än att redigera gener.

Vänd Sabes inte dela med sig av sina rädslor.

När en vetenskapsman tänker på att ändra den grundläggande naturen av liv — skapandet av virus, eugenik, etc. — skapar ett spektrum som är en biologi hitta ganska störande, men jag vet att när forskare tycker om chips i hjärnan, är det inte konstigt, eftersom vi redan har chips i hjärnan. Vi har deep brain stimulation, som lindrar symtomen av Parkinsons sjukdom, som vi genomför i det första testet av marker för att återställa synen, vi har ett cochleaimplantat — att vi inte är det konstigt att sätta enheten i hjärnan för att läsa och skriva information.

Och lära sig allt om chips i hjärnan, jag håller med — när Amerikanerna hittar du allt om dem, att de också kommer att ändra sinayttrandet.

Historik för att stödja denna förutsägelse. Människor mycket snabbt fick användas till ögonoperationer Lasik när den först dök upp för 20 år sedan, bara 20 000 personer per år har använt sig av kirurgi. I dag, att antalet är redan 2 000 000. Samma med pacemaker. Och defibrillatorer. Och organtransplantation. Men hon gav frankensteining! Hjärnan implantat kommer att bli mer av samma.

Vår brist på förståelse av hjärnan

Kom Ihåg "att förstå om man föreställa sig hjärnan av en mil, vi gick bara tre inches i henne"? Vänd tänker så också:

Om vi skulle förstå hjärnan att interagera med det på egna meriter, vi skulle ha problem. Men alla dessa saker i hjärnan kan avkodas utan en fullständig förståelse av dynamiken i beräkningar i hjärnan. Förmågan att läsa allt — det är ingenjörernas problem. Förmågan att förstå ursprunget till och organisation av nervceller i de minsta detaljer som skulle tillfredsställa neuroforskare i full — det är ett separat problem. Och vi behöver inte lösa alla dessa vetenskapliga frågor att göra framsteg.

Om vi kan bara använda tekniker för att göra nervceller pratar med datorer, kommer detta att vara tillräckligt, och maskininlärning kommer att ta hand om resten. Det är, lär oss vetenskapen om hjärnan. Som nämnts Flip:

Baksidan av frasen "vi behöver inte förstå hjärnan för att man" ligger i det faktum att framsteg inom teknik kommer med största sannolikhet att öka vår vetenskapliga kunskap, till exempel hur Alpha Gå lär de bästa spelarna i världen bästa strategierna av spelet go. Och detta vetenskapliga framsteg kommer att leda till mer tekniska framsteg — teknik och vetenskap kommer att driva varandra.

det Onda jättar

Både Tesla och SpaceX kommer till en mycket stor svansar (t ex bilindustrin, olje-och gas och det militär-industriella komplexet). Stora svansar gillar inte när de kommer, så det är oftast gör allt de kan för att hindra utvecklingen av angripare. Lyckligtvis, Neuralink, det är inga problem. Det är inte en stor omfattning av verksamhet, som kan förstöra Neuralink (åtminstone under överskådlig tid — och det, det är möjligt att nanorevolution kommer att störa nästan varje industri).

Hinder Neuralink är den tekniska hinder. En hel del av dem, men två av dem är herrgårdar, och om de är lösa, det kan vara tillräckligt för att alla resterande väggar föll och helt ändrat bana av vår framtid.

Stora hinder #1: kapacitet

Samtidigt i den mänskliga hjärnan var aldrig mer än ett par hundra av elektroder. Om du jämför vision, är det likvärdigt med extremt låg upplösning. Om du jämför med motorn, detta är den enklaste kommandot med en låg grad av kontroll. Jämfört med tankar, flera hundra av elektroder skulle vara tillräckligt bara att passera precis ovanför meddelandet.

Vi behöver mer bandbredd. Mycket högre.

Medan du funderar på det gränssnitt som kan förändra världen, det team Neuralink har identifierat ett ungefärligt antal "en miljon nervceller samtidigt läsa". De säger också att 100 000 är antalet kommer att tillåta dig att skapa många användbara nki (nöjd kundindex) med olika program.

Med liknande problem som de första datorerna. Primitiva transistorer var skrymmande och svårt att skala. Men i 1959 integrated circuit — en dator chip. Tillsammans med det är det ett sätt att öka antalet transistorer och Moore ' s lag — den uppfattningen att antalet transistorer som får plats på en dator chip fördubblas varje arton månader.

Upp Till 90 elektroder för ENGÅNGSPOSTER göra händerna. Sedan började vi med att räkna ut hur man gör dessa små 100-elektrod multielectrode matris, med hjälp av modern halvledarteknik. Ben Rapoport från Neuralink anser att "övergången från manuell produktion till Utah elektrodplattan var den första antydan om att Moore 's lag kan få makt i regionen nki (nöjd kundindex".

Detta är en enorm potential. Idag är vår höga är flera hundra elektroder, som kan mäta ca 500 nervceller samtidigt är inte en miljon, inte ens nära. Om du lägger till 500 nervceller varje år och ett halvt, vi kommer att nå en miljon i 5017 år. Om vi dubbel detta nummer varje år och ett halvt, vi får en miljon år 2034.

Nu är vi någonstans i mellan. Ian Stevenson och Konrad Kording publicerade en artikel där han ansåg att det maximala antalet nervceller som skulle läsas samtidigt på olika punkter under de senaste 50 åren (från djur) och förde resultatet på denna sida:

Denna studie, som också kallas lagen om Stevenson, tyder på att antalet nervceller vi kan spela på samma gång, tydligen, dubblar varje 7,4 år. Om denna siffra kommer att hålla fram till slutet av detta århundrade kommer vi att kunna nå miljoner och 2225 året — post varje neuron i hjärnan, och att våra färdiga hatten av för guiden.

I Övrigt, motsvarande integrerade kretsar för ENGÅNGSPOSTER, för 7.4 år — alltför många för början av revolutionen. Ett genombrott kommer att ske en enhet som kan spela in en miljon nervceller, och med det paradigmskifte som, på grund av detta schema är mer som Moores lag och mindre av Stevenson. När det händer, kommer att följas av miljontals nervceller.

Stora hinder #2: genomförandet

ENGÅNGSPOSTER inte kommer att kunna ta över världen, om varje gång för att genomföra dem kommer att öppna upp skallen.

Detta är ett viktigt ämne i Neuralink. Jag tror att ordet "icke-invasiva" eller "icke-invasiva" vardet talas fyrtio gånger under mina samtal med team.

Förutom det faktum att detta är ett allvarligt hinder för inträde och ett allvarligt problem för säkerheten, invasiv hjärnkirurgi är dyrt och krävande. Elon säger den slutliga processen för implantation nki (nöjd kundindex) måste vara automatiserat. "Maskinen som kommer att klara av det, bör vara något som Lasik, automatiserad process — eftersom du annars kommer att vara begränsat antal neurokirurger, och kostnaden kommer att vara för hög. Du behöver en bil av typ av Lasik är att skala upp processen."

Skapa ett nki (nöjd kundindex) med hög kapacitet skulle vara ett genombrott i och för sig, för att inte nämna den utveckling av icke-invasiva implantat. Men genomförandet av de båda objekten kommer att starta en revolution.

Andra hinder

Dagens patienter från nki (nöjd kundindex gå med tråden som sticker ut från huvudet. I framtiden, naturligtvis, inte flyga. Neuralink planer på att arbeta på enheter som är trådlösa. Men det är också förenat med problem. Du behöver en enhet som trådlöst kan överföra och ta emot en massa uppgifter. Så det har fått ta hand om sådana saker som signalförstärkning, konvertering av analoga till digitala, samt komprimering av data. Och det bör också arbeta på en induktiv ström.

Ett Annat stort problem är biokompatibilitet. Känslig elektronik är oftast inte särskilt väl få tillsammans i gelé boll. Och den mänskliga kroppen dåligt tar främmande föremål i sig. Men hjärnan gränssnitt i framtiden kommer att behöva arbeta för evigt och utan avbrott. Följaktligen, kommer enheten att vara tätt Packade och tillräckligt fast för att överleva årtionden av hum och fördomar av nervceller runt. Och hjärnan — som ser moderna enheter som inkräktare och täcker dem med ärrvävnad — måste på något sätt luras att tro att denna enhet är en normal del av hjärnan.

Det är fortfarande problem med utrymme. Exakt var du ska placera din enhet som kan kommunicera med en miljon nervceller i skallen, som delar utrymme till ett 100 miljarder nervceller? En miljon elektroder, med hjälp av modern multi-elektrod kedjor kommer att vara storleken av en golfboll. Därför vidare miniatyrisering är en pågående innovation som kan läggas till i listan.

Det är också det faktum att dagens elektroder är främst optimerad för enkel elektrisk enkel elektrisk inspelning eller stimulering. Om vi verkligen behöver ett effektivt gränssnitt, du behöver något annat än hårda enda funktion elektroder — något med mekanisk komplexitet av nervcellskretsar som kan spela in och stimulera, och kan också interagera med nervceller kemiskt, mekaniskt och elektriskt.

Och låt oss bara komma överens om att allt passar perfekt bredband, på lång sikt, biokompatibla, bi-directional, kommunikativ, icke-invasiva-implantat. Nu kan vi ha en dialog med miljontals nervceller samtidigt. Utom... vi vet inte hur man talar till nervceller. Inte så lätt att tyda statisk flash hundratals av nervceller, men vi är i själva verket försöker att utforska en uppsättning av facklor som uppfyller vissa enkla kommandon. Med miljontals signaler kommer det inte att fungera. Regelbunden översättare, i själva verket använder två ordbok, byta ut ord från ett ord i andra — men det betyder inte att förstå språket. Vi behöver utöva ett kraftfullt steg framåt i maskininlärning innan datorn lär sig språket, och en ännu större språng kommer att behöva göras för att förstå hjärnans språk — för människor som definitivt kommer att lära sig att tyda koden en miljon samtidigt aktiverade neuroner.

Det är enkelt nu verkar det som att kolonisering av Mars.

Men jag är villig att satsa på att telefonen, bilen och landning på månen skulle ha verkade oöverstigliga tekniska problem för människor i flera decennier tidigare. Och jag är villig att satsa på att det är —

— det verkar absolut olöslig för tider man göra här:

Och Ja, det är i din ficka. Om det förflutna är att vi lärt oss något är det att det alltid kommer att vara framtidens teknik som var otänkbar för människor i det förflutna. Vi vet inte vilka tekniker som verkar helt omöjligt i framtiden kommer att bli allmänt förekommande, men det kommer att vara de. Människor som alltid underskatta den Mänskliga Colossus.

Om alla du känner, 40 år kommer det att finnas elektronik i skallen, detta kommer att ske genom det paradigmskifte som har lett till en grundläggande förändring i hela branschen. Denna förskjutning är bara att försöka organisera laget Neuralink. Andra team arbetar på detta också, och coola idéer har redan börjat dyka:

de Senaste innovationerna på området för ENGÅNGSPOSTER

En grupp vid University of Illinois är att utveckla gränssnittet av natursilke:

Silk kan rullas in i en tunn bunt och relativt icke-invasivt in i hjärnan. Det han teoretiskt räta ut och bosätta sig i konturerna, som krympplast. På siden är flexibla kisel transistor matriser.

I sitt tal, är TEDx-Talk, hon Yeo visat en array av elektroder som appliceras på huden som en tillfällig tatuering, och forskarna tror att denna metod kan användas i hjärnan.

En Annan grupp arbetar på ett slags nanoskala elektrod neurala nät så liten att den kan tränga in i hjärnan med hjälp av en spruta.

För jämförelse, det röda röret till höger är spetsen av sprutan.

Andraicke-invasiva metoder innefattar förekomst i vener och artärer. Elon nämns följande: "den Minst invasiva metoden skulle vara något som en tålig stent, som går genom femoral artären och placeras ut i blodbanan för att interagera med nervceller. Nervceller som använder mycket energi, så det är i huvudsak en väg i nätet för att varje neuron.

DARPA, en uppdelning av teknisk innovation av de väpnade styrkorna i Usa, tack vare en nyligen finansierade programmet i HJÄRNAN, är att utveckla en liten "stängt" neurala implantat, som kan ersätta läkemedel.

Det Andra projektet DARPA syftar till att installera en miljon elektroder i en enhet storlek av ett mynt.

En Annan tanke, som, vad är transkraniell magnetisk stimulering (TMS) som en magnetisk spole utanför huvudet kan skapa elektriska impulser i hjärnan.

Dessa pulser kan stimulera den region av nervceller, vilket ger en helt icke-invasiv typ av deep brain stimulation.

En av grundarna Neuralink, D. J. SEO har gjort insatser för att utveckla ännu fler häftiga gränssnittet som kallas "neurala damm". Neurala damm är en liten silicon sensorer med en storlek av minst 100 µm (ungefär lika med bredden av ett hår, som måste injiceras direkt in i barken. Mycket nära, över dural slida, kommer att placeras 3-mm enhet som kan kommunicera med sensorer i stoftet av ultraljud.

Detta är ett annat exempel på innovativa fördelar som härrör från det tvärvetenskapliga team. D. J. förklarat för mig att "det är teknik som inte tror på detta område, men vi kan införa vissa principer i sitt arbete." Han säger att neurala damm var inspirerad av principerna för tekniken av mikrochips och RFID. Du kan enkelt se den gränsöverskridande påverkan av olika fält:

Andra är att arbeta på ännu mer otroliga idéer, såsom optogenetik. (när du sätter viruset, som bifogas i hjärnan, vilket gör att den därefter stimuleras av ljus) eller genom att använda kolnanorör, en miljon som kan kopplas samman och skickas till hjärnan via blodet.

Dessa personer arbetar på innovation i företaget.

Nu är det en relativt liten grupp, men när ett genombrott kommer verkligen börjar göra sig påmind, det här kommer att förändras snabbt. Evenemang kommer att börja växa snabbt. Den kapacitet av hjärnan blir bättre och bättre, så det förfarande kommer att bli lättare och billigare. Uppstår allmänhetens intresse. Och när det allmänna intresset ska ta fart, du kommer att märka möjlighet och Kolossen av Human — och då utvecklingen kommer hastigheten att hoppa till skyarna. Precis som förskott i hårdvara ledde till utvecklingen av programvara och stora industrier som är anslutna till utvecklingen av smarta applikationer och avancerade maskiner som kommer att arbeta tillsammans med hjärna-dator-gränssnitt. Någon gång i 2052 du berättar några barn om hur det hela började, och det skulle vara tråkigt.

Jag har försökt att få teamet Neuralink att diskutera med mig 2052. Jag ville veta vad som kommer att hända, då kommer allt komma till liv. Jag ville veta vad de vill sätta i stället för streck. Men det var svårt eftersom denna grupp skapades specifikt för att fokusera på konkreta resultat och inte tomma ord.

Men jag fortsatte att be, gnisslar eller biter ihop tänderna tills de beskrev sina tankar om framtiden. Jag tillbringade också de flesta av hans diskussioner om ämnet i en avlägsen framtid med Elon och Moran CERF, en neurolog som arbetar på nki (nöjd kundindex) och tycker mycket om de långsiktiga konsekvenserna av deras arbete. Slutligen, en av gruppmedlemmarna Neuralink berättade för mig att han och hans kollegor har en hel del drömmar — annars skulle de inte göra vad du gör — och att många saker i deras region skapades under inflytande av science fiction. Han rekommenderade att jag pratar med Ramez Naaman, författare till den berömda trilogin, "the nexus". Så jag frågade 435 frågor Ramez att få en fullständig bild.

I slutet av detta samtal lämnade jag helt dödad. När jag skrev vad som kommer att vara, om vi går tillbaka till 1750-talet när det inte fanns någon elektricitet, bränsle-eller telekommunikation — få George Washington och visa honom vår moderna värld. Han kommer att bli så chockade att de kommer att dö. Då tänkte jag att om begreppet hur mycket år i framtiden måste du gå för att uppleva en dödlig chock från framsteg. Jag kallade den för den Dödliga Framsteg (TSP).

Sedan då, vad var Kolossen på människan, vår värld har varit märkliga egenskapen att de över tid, blir det allt mer magisk. Fungerar TSK. Och eftersom utvecklingen genererar en snabbare utveckling, trenden är att över tiden, TSK är att komma närmare, kortare. För George Washington, TSP var ett par hundra år, inte så mycket i den allmänna ordningen i människans historia. Men nu lever vi i en tid när allt flyger förbi så snabbt att vi kan uppleva ett par TSK för ditt liv. Volymen av allt som hände från 1750 till 2017, kan upprepas redan i ditt liv, och upprepade gånger. Det är en magisk tid att leva och svårt att förstå, svårt att se, eftersom det liv som vi lever, vi lever inifrån och ut.

I alla fall, jag tror att en hel del om TSP undrar jag alltid vad som skulle hända om vi gick vidare i en tidsmaskin och har upplevt vad George skulle ha upplevt här. Vad bör i framtiden så jag dogchock? Du kan prata om sådana saker som artificiell intelligens och redigering av gener, och jag har ingen tvekan om att utvecklingen i dessa områden skulle leda till min död från chocken. Men frasen "vem vet hur det kommer" aldrig var beskrivande.

Jag tror jag har äntligen hittat en beskrivande bild av en chockerande framtiden. Låt mig beskriva det för dig.

För att fortsätta.