Kan futurister förutsäga år för förekomst av teknologisk singularitet?

Den kända världens ände är nära. Och detta är bra, som tros av många futurister, förutsäga det oundvikliga uppkomsten av teknologisk singularitet. Vad är det? Teknologisk singularitet är tanken att den tekniska utvecklingen, särskilt inom området för artificiell intelligens kommer att nå en brytpunkt när maskinerna kommer att vara exponentiellt smartare än människor. Detta ämne var omdebatterad de senaste åren.

En Välkänd futuristiska och Google ingenjör ray Kurzweil ännu en gång bekräftat hans djärv förutsägelse, enligt vilken maskinen kommer att ha jämförbar med den mänskliga intelligensen genom 2029. Tidigare, han säger att det kommer att ske genom att 2045, men har sedan ändrat sig.

På SXSW-festivalen Kurzweil anges att "i själva verket maskinen matar oss alla. De gör oss smartare. Kanske de har ännu inte varit inne i våra kroppar, men 2030: e år, vi ansluta våra neocortex, den del av hjärnan där vårt tänkande till molnet."

Denna sammanslagning av människan och maskinen — som ibland kallas transhumanism — samma koncept som Tesla och SpaceX VD Elon Musk sade, att diskutera utvecklingen av neurala nätverk. För Mask, men gränssnittet mellan mänskliga hjärnor och datorer är viktigt att inte låta vårt sinne att bli föråldrad när singulariteten kommer att ske.

Mysk också deltar i Öppna AI, en icke-vinstdrivande organisation med en miljard dollar renovering, avsedd att ge för den Allmänna utvecklingen av artificiell intelligens (AIS). AIS är en annan term av intelligens på den mänskliga nivån. Idag har de flesta människor hänvisar till som svag AI eller smala artificiell intelligens — en maskin som kan "tänka" i ett mycket smalt spektrum av begrepp eller problem.

Futuristiska Ben Hertzel, som bland sina många andra roller, är en ledande forskare i bolagets finansiella prognoser Aidyia Innehav och företag robotteknik Hanson Robotics, anser att de kan visa upp i tid Kurzweil. Singulariteten att förutsäga svårare — det utvärderar tidpunkten för dess förekomst någonstans mellan år 2020 och år 2100.

"tänk på att vi skulle kunna uppnå mänsklig nivå AIS, en radikal expansion av hälso-och sjukvård och andra intressanta saker långt innan singulariteten, speciellt om vi vill tillfälligt bromsa utvecklingen av AIS för att öka chanserna för en god singularity", skriver han.

Under tiden multinationellt telekomföretag SoftBank, baserat i Japan, förutspår att Superintelligenta robotar kommer att överträffa människor som snabbhet och power av tänkande genom att 2047.

prognosen Historia

Kurzweil, Hertzel och andra som ingår i den senaste generationen av futurister, som har beslutat sig för att mänskligheten har sökt sig till ett nytt paradigm av tillvaron, till stor del på grund av tekniska innovationer.

Det var några tips som filosofer i det 19th århundradet, genom den industriella revolutionen, insåg att den mänskliga rasen började att röra sig i en konstig riktning med successivt ökande hastighet. Och först på 1950-talet kristalliserat den nuvarande förståelse av singularitet.

Matematikern John von Neumann konstaterade att påskynda utvecklingen av teknik tips på närmar sig en del väsentlig singularitet i historien av den mänskliga rasen, efter som vår art kommer inte längre att existera i den kända formen.

På 1960-talet, efter att ha arbetat med Alan Turing om dekryptera Nazistiska meddelanden, Brittisk matematiker I. D. huva som avses singulariteten, utan att benämna det som ett sådant.

Han skrev: "Låt super-intelligent maskin definieras som en maskin som kan vida överträffa alla intellektuella åtgärder av någon intelligent människa. Eftersom utformningen av maskiner är en av dessa intellektuella aktiviteter, en super-intelligent maskin skulle kunna utforma ännu bättre maskiner. Och sen händer det "explosion av intelligens" och det mänskliga sinnet kommer att vara långt bakom.

Science fiction-Författare och Professor i matematik Vernor Vinge anses vara Skaparen av begreppet "teknologisk singularitet". I sin essä från 1993, "den som Närmar sig teknologisk singularitet: hur man överlever i en tid präglad av den Posthumanistiska", han förutspådde att den tekniska transcendens kommer att komma inom 30 år.

Vinge förklarade i sin essä varför han tycker att begreppet "singulariteten" i kosmologi denna händelse när tid och kollapsar och bildar ett svart hål — passar: "det Här är en punkt bortom vilken våra modeller kommer att kasseras och en ny verklighet. Eftersom vi närmar oss den punkten, det kommer att bli mer och mer tillämpas i alla mänskliga verksamhetsområden. Och ändå, när singulariteten kommer, det kan vara en stor överraskning och en större okända".

Förutsägelse oprecis vetenskap

Men är det ens möjligt att förutsäga singularitet?

Den Databas som genererats av maskinen intelligence research Institute (MIRI), en icke-vinstdrivande organisation som ägnas åt de sociala problemen som är associerade med AIS, visade 257 förutsägelser av framväxten av AI från 1950 till 2012 i den vetenskapliga litteraturen. Av dessa är 95 som finns prognoser som visar tidsplan för utveckling av AI.

"de Prognoser över förekomsten av AI i databasen verkar bara vara något bättre än att gissa," skriver författarna. Till exempel, fann forskarna att "det finns inga bevis som expert prognoser skiljer sig från uppskattningar av icke-experter". De fann också att de flesta prognoser på frågan om AI falla i en viss plats, från 15 till 25 år från datumet för den prognosen.

Andra är skeptiska till att den singularitet som är möjligt inom den tidsram som fastställts av Kurzweil.

PaulAllen, en av grundarna av Microsoft och Institutet för artificiell intelligens, skrev att detta tekniksprång som kommer att hända mycket snart.

Utrotning eller transcendens?

Futuristiska Nikola Danylov anser att det är bättre att ställa frågan om förverkligandet av singularitet, bra eller dåliga.

"kommer det att Hjälpa oss att bli utrotade, som dinosaurierna, eller erövra Universum? Nu oklart".

Danilov hävdar att prata om singulariteten i dag är i stort sett ignorerar den sociala omvälvningar, som redan pågår. Tanken att "teknik kommer att rädda oss" kommer inte att hjälpa de fattiga och inte att förlänga livet, om tekniska genombrott kommer att gynnas bara de som har pengar.

"jag tror inte att en singularitet i den mening som vi ser det, inte att hända. Jag tror att vi förlorar synen av de större konsekvenser."