Varför Satoshi Nakamoto förtjänar ett nobelpris?

Alfred Nobel dog beklagligt. Att göra en förmögenhet på sprängämnen, sade han i sitt testamente att hans pengar ska gå till årlig utmärkelse till de "som väckt störst nytta för mänskligheten." Det är i allmänhet överens om att priset i hans ära var framgångsrik — vinnare letar efter ett botemedel för cancer, kampen för världen och hitta exotiska bosoner. Endast en handfull av mänskligheten fick Nobelpriset i medicin, fysik, litteratur, Ekonomi och fred — och var och en av de människor som förtjänar det, för deras enastående arbete.

Det 123 år gamla Institute börjar dö, för att övergå till ett system där Rådet i första hand belönar den gamla människan för ett enastående jobb, relativt okänd utanför en liten krets av sina samhällen. Som ett resultat, priset var nästan helt isolerad inom den akademiska gemenskapen, som är skild från den mer omfattande insatser världen över. Försöker igen för att känna samband med allmänheten, the Royal Swedish Academy of Sciences börjat erkänna de mer kontroversiella fall. När Kommittén ville piffa upp nobelpriset i litteratur tilldelades han Bob Dylan. Vem skulle han välja att göra samma sak med ekonomipriset? Naturligtvis, Satoshi Nakamoto. Den anonyma Skaparen av Bitcoin.

« Nobelpriset» över

Detta är inget skämt: Satoshi Nakamoto förtjänar ett nobelpris. För första gången i mänsklighetens historia Nakamoto uppfunnit ett sätt att ta bort finansiella mellanhänder. Skapandet av Bitcoin är en allvarlig och oåterkallelig händelse som i dag påverkar livet för hundratusentals människor. Det utgjorde grunden för teknik som dök upp i blockchain, smarta upphandlingar och ekonomisk teori tokenization tillgångar. Fråga vem som helst på gatan och han hörde talas om bitcoins. Men han hade inte hört av kontrakt teori eller beteendemässiga Ekonomi för dessa verk belönades med priser de senaste vinnarna. Detta innebär inte att förringa deras arbete — de är vackra i sin akademiska kretsar — men cryptocurrencies har en inverkan på den moderna ekonomin att det är omöjligt att överskatta.

Några framstående forskare har erkänt denna prestation. Dr. bhagwan Chaudhry, Professor i Ekonomi vid University of California i Los Angeles, fick frågan i år 2016 från nobelkommittén om vem som ska nominera till utmärkelsen och valde Satoshi Nakamoto. Tyvärr, Kommittén vägrade, med hänvisning till anonymitet Skaparen av Bitcoin. Tryck Sekreterare i Kungliga Vetenskapsakademien i sin förklaring av avvikelser noteras att "priset, som i detta fall, är inte tilldelas postumt eller anonymt".

Dr Chaudhry, en reaktion som föreslås för att ta emot priset i stället för sin kandidat, och efter att ha mottagit utmärkelser bytas ut mot bitcoins och skickas till den mest sannolika digital adress Nakamoto. Rolig, inte bara det faktum att Nakamoto är inte tillgängligt som en eremit, men vad är vinsten i monetära termer, det skulle verkligen föredra att ta digitala guld. I den digitala tidsåldern, där orden är omedelbart sändas över hela världen, fysiska närvaro blir irrelevant, eftersom anonymitet Nakamoto som är relevant för publikens pris.

Om envishet av den Kommitté som härstammar från tron på att vinnarna måste respektera Royal Swedish Academy of Sciences, han kanske behöver fråga dig själv vad som är viktigare: stolthet institution eller uppnåendet av honor award. Nakamoto, naturligtvis, skulle bestridas av vinnaren: han har ingen respekt för de institutioner som stödjer status av Nobelpriset. Men ibland innovation lanserar ny energi i systemet. Världen, naturligtvis, vi behöver läkare, utan de måste också hackare, innovatörer och andra "utstötta" artig världen, som är tvungen att återkomma till hjärtat av alla system. Formell belöning blir värdelös när det inte går att tilldela informellt, men mycket viktigt för världen resultat.

I en tid av stora tekniska och sociala förändringar, nobelkommittén skulle kunna visa förutseende, att upphöja arbetet i en av de mest djupgående innovatörer av världen. Skapandet av Bitcoin och cryptocurrency märkt en stor förändring för något område i Nationalekonomi, inklusive spelteori, och bör erkännas som en åldrande apologeter i den gamla världen. Eftersom ord Nakamoto kommer att utgöra grunden för 21: a århundradet Ekonomi: en decentraliserad medium för utbyte, samoobsluzhivaniya teknik som aldrig tidigare gjort under hela mänsklighetens historia.

Den anonymitet Nakamoto, detta pris skulle vara symbolisk. Och anonymitet är bättre understryker själva kärnan i cryptocurrency. Bitcoin dök upp tack vare gemensamt arbete av många människor och fortsätter att utvecklas och förbättras, tack vare insatser av experter i cryptocurrency. Tilldelning av någon av dem, nobelkommittén skulle bli utan bidrag från andra. Satoshi Nakamoto, att vara okänd och anonym hjärnan bakom denna rörelse, kan bli en symbol för cryptocurrencies i Allmänhet, och du kan vara säker på, vem som helst i världen av cryptocurrencies godkänt nomineringen Nakamoto.

Om den enda grunden för Kommittén för avvisande av valberedning Nakamoto kommer att vara avsaknaden av förvaltaren, sedan Nobelpriset i behov av decentralisering. Alfred Nobel upprättat ett pris till hans ära, att uppmuntra idéer och attityder som han ville se världen. Nobelpriset i sitt väsen, aldrig brytt mig om vem som fick den, snarare om vad det får. Om du tar bort människan ur ekvationen kommer att förbli hans framgångar. Satoshi Nakamoto, som ingen annan visste det och kände det.