Se os drones ser uma arma de destruição em massa? Novos — sim.

Drones podem ser pacíficos, mas pode ser e militares.

Estamos acostumados a chamar de armas de destruição em massa que capaz de causar enormes danos para tudo o que há em sua zona de aplicação. Por exemplo, a máquina não mata indiscriminadamente, e a bomba ou o gás pode. Assim mesmo armas de destruição em massa é algo que vai ficar sob os padrões internacionais de regulação. Simplificando, estamos acostumados a pensar, que isso é muito terrível arma, que é algo na unidade de instância. Isso é só uma arma de destruição em massa pode ser a facilidade de zangão, se a recolhê-los de várias dezenas ou centenas. Sobre tais armas estão alguns exércitos do mundo, e aqui está o porquê.

Drones no campo de batalha

Armas convencionais e na implantação de combate inclui a massa apenas — desde facas até com sistemas de mísseis teleguiados. Por exemplo, para derrubar um avião, é um foguete com a capacidade de auto seguir o objetivo será uma excelente escolha. Mas esse míssil não é possível a colisão de dois militares no interior do edifício.

Recentemente, em condições de combate cada vez mais, aplicam-se perigosas. Isso pode ser máquinas criadas para a exploração, e podem ser aqueles que devem, eles mesmos, a ponto de atacar. O exército norte-americano está agora trabalhando em aplicação em combate não apenas um ou mais de zangão, e todo um "enxame" de tais máquinas. Eles são capazes de, efetivamente, tirar os espaços e é difícil de ser algo a opor, pois você pode derrubar um míssil antimíssil dos complexa e com uma centena de zangão lutar muito mais difícil. A questão é se isto é considerado uma arma de destruição em massa e deve-se a introduzir, desafiando a sua utilização?

Primeiro você tem que responder a questão de como vão funcionar como drones. O que está dentro de nenhum piloto, não significa que a máquina está completamente autónomo. Ela pode ser completamente guiado pelo homem, ajustado seus comandos ou realmente ser totalmente autônomo, realizando a pré-carregado, e com ela a tarefa.

se o zangão ser uma enorme arma

Analista de Zac Калленборн, especialista na área de veículos não tripulados e sistemas de armas de destruição em massa, descreve o tipo de roy, que ele chama de «armados, totalmente independente por um enxame de zangão» ou AFADS. Depois de executar o AFADS irá detectar, identificar e atacar alvos sem intervenção humana. Калленборн afirma que roy tipo de AFADS é uma verdadeira arma de destruição em massa devido a quantidade de dano que ele pode causar, e por causa de sua incapacidade de distinguir civis de fins militares. Simplificando, assim como a maior bomba tal grupo de drones зачистит território e não deixará nela nada vivo.

É tudo brincadeira, mas formalmente, este também é uma arma.

Esses drones podem parecer ficção científica. Mas com a tecnologia de hoje isso não parece algo irreal. Mesmo "civis" drones já são capazes de se comunicar entre si e realizar uma coletiva de tarefas, como irrigação ou saneamento de território.

Assim drones será possível ensinar a chegar em planeamento quadrado, activar o sistema de busca de alvos (pessoas, tanques, máquinas, armas) e atacar os objetos encontrados. Assim funciona a bomba de CBU-105. Cuidadosa voando para o alvo, ela "eu te amo" 40 минибомб, que encontram objetivo e destruir-los. Em 2003, essa arma tem sido usado com êxito americana exército para destruição de tanques iraquianos colunas.

Características de combate drones

Cluster roy deve ser muito mais eficaz. Cada zangão vai ter a capacidade de carga de até 150 kg. Isto irá equipá-lo com mísseis GMLRS, com um alcance de lesões de até 70 km de distância, ou até mesmo mísseis ATACMS com um alcance de até 270 quilômetros.

Inicialmente, a intenção era que os drones serão entregues a meta através de um foguete. Ela será divulgada no подлете espalhando pelo distrito drones em especial aerodinâmica embalagens. Depois de desaceleração drones mesmos eram obrigados a continuar o voo. Mais tarde, essa idéia é abandonada em favor de um estilo mais clássico de vistos.

O Criador de um enxame de zangão é conhecido por seu trabalho com a Honeywell sobre беспилотником T-Hawk, применявшимся no Iraque em 2007. Por uma forma distinta-lo com amor, chamado de «voadora beer barrel». T-Hawk não tem externas пропеллеров e impelido por ventiladores dentro da fuselagem. No momento sacramental, a concepção de uma empresa não comenta o andamento da criação de novas armas.

T-Hauk. Como os drones serão responsáveis por roy.

a Eficiência de combate drones

Cluster enxame de drones, será muito mais eficiente que o разделяющаяся foguete CBU-105 por duas razões. Em primeiro lugar, a CBU-105 pode acertar um alvo apenas no raio de algumas centenas de metros, e de cluster roy com facilidade cobrirá uma área de dezenas de quilômetros quadrados.

Em segundo lugar, lançadas CBU-105 bombas podem entrar em conflito uns com os outros, se disponível um objetivo. Eles não se comunicam com um e 40 bombas pode atingir de 5 a 10 objetivos. O resto ou fora de alcance, ou eles vão cair por várias bombas. No caso, com um enxame de drones, eles vão se comunicar entre si e claramente dividir objetivos. No total, 50 drones ferirá a 50 objetivos. Ou seja, só através de veículos aéreos não tripulados com mísseis, pode parar toda a бронетанковуюdivisão.

você Pode se considerar um enxame de drones com armas de destruição em massa

Zac Калленборн acredita que a atribuição de um enxame de drones com armas de destruição em massa pode variar dependendo de qual deles será o armamento. Калленборн diz que, de acordo grosso regra, um enxame de munição, o equivalente a milhares de granadas de mão М67, provavelmente, será relacionada às armas de destruição em massa. Neste caso, é uma arma que pode estar sujeito do direito internacional.

Quando se trata de tão grave armas, o regulamento pode ser uma boa idéia, afinal, os drones podem facilmente confundir o tanque de coluna, com coluna, de que ir de ônibus com os refugiados. É claro que, na guerra, os erros acontecem, mas é preciso pensar em como torná-los o menos possível.

Este também é um tipo de luta de drones, em particular para a exploração.

O Reconhecimento de uma nova arma é uma arma de destruição em massa pode ser complicada devido ao fato de que com o míssil ou bomba de tudo — eles são sempre os mesmos. Roy drones pode consistir em dezenas de máquinas, ou talvez centenas. É bem diferente de números e diferente poder de fogo.

Quando aparecer combate drones

Os Primeiros testes e trabalho no ar para o sistema de um enxame de monstros que já foram concluídos. Superado o sistema de implantação, voos, navegação automática e busca de objetivos. Na verdade só resta começar a terceira fase do teste, em direto, a europa, a aplicação e a aceitar o sistema de armas do exército dos EUA.

Os estados unidos não é o único jogador no campo e, possivelmente, ainda não é a líder. A turquia já em pequena quantidade a colocar no sírio da fronteira tática de drones «Kargu». Atualmente, eles пилотируются remotamente, mas os fabricantes dizem que o sistema tem a possibilidade de escolher a realizar uma tarefa. Seria ilógico supor que este tipo de sistema não são desenvolvidos na Rússia e na China.

Se a tal sistema, é apresentada apenas a um país, internacionais reguladores podem não ligar, mas se a tecnologia de uma forma ou de outra é de todos, então aqui terá algumas regras. Caso contrário, as vítimas podem ser muitas.