Czy narzędzie do edycji genomu stać się bronią biologiczną?

Metoda edycji genów CRISPR po tym, jak naukowcy poinformowali, że używali go do bezpiecznego usuwania choroby z ludzkich zarodków, po raz pierwszy. Za tym poszła "gorączka CRISPR", która trwa już od kilku lat, a liczba publikacji naukowych na ten temat stale rośnie.

Istnieją powody większej uwagi do CRISPR.Ta metoda pozwala naukowcom "wytnij i wklej" DNA jest jeszcze łatwiejsze niż kiedykolwiek. Jest on stosowany w różnych dziedzinach, począwszy od leczenia raka, a kończąc na kontroli chorób przenoszonych przez owady.

Niektóre z tych zastosowań, takich jak tworzenie komarów, zdolnych przeciwstawić się pasożyt, który wywołuje malarię, nieuchronnie prowadzą do migracji ekosystemu. Dlatego CRISPR powoduje wiele obaw etyki i bezpieczeństwa. Niektórzy obawiają się, że zastosowania, studiować narodowej organizacjami, интересующимися "innowacyjnymi zastosowaniami", powinny być niepokojące dzwonkiem dla innych państw.

Istnieją również obawy, że edycja geny będą mogli wykorzystać przy opracowywaniu broni biologicznej. W 2016 roku Bill Gates zauważył, że "następna epidemia może pojawić się na ekranie komputera z zamiarem terrorystów wykorzystać inżynierię genetyczną do tworzenia syntetycznej wersji wirusa ospy". Całkiem niedawno, w lipcu 2017 roku, John Сотос z Intel Health & Life Sciences, powiedział, że badania edycji genów mogą "otworzyć potencjał największy koszmar niewyobrażalnej destrukcyjnego potencjału".

W lutym 2016 roku stało się oczywiste, że szeroka dostępność i niska cena głównych składników technologii jak CRISPR, sprawia, że jest to szczególnie istotne.

Niemniej jednak, trzeba być ostrożnym z szumu wokół nowych technologii i, obecnie, możliwości CRISPR raczej skromne i przesadzone. Istnieją metody terroru i łatwiej, i trudniej. Póki co CRISPR mógł zwrócić tylko biologicznych terrorystów. Ale potrzebne są i inne czynności, takie jak rozpowszechnianie i kultywowanie agentów broni biologicznej, aby było ono skuteczne. Do tego potrzebne są dodatkowe umiejętności i tworzenie broni biologicznej na podstawie CRISPR pozostanie niedostępny dla większości grup terrorystycznych. Przynajmniej na razie.

Ale to nie znaczy, że złośliwie wykorzystać CRISPR niemożliwe. Jak nie można ignorować ważną rolę CRISPR w każdej biologicznej programie przyszłości.

Międzynarodowe wysiłki

Warto zauważyć, że większość państw na całym świecie mają odrazę do biologicznego wojnie. Aktywnie wdrażane są metody, które uniemożliwiają rozwój broni biologicznej. Na międzynarodowym poziomie obowiązuje Konwencja o biologicznej i токсинном broni. Według tej konwencji, "kraje zgodziły się nigdy i pod żadnym pozorem nie kupować i nie przechowywać broń biologiczna".

Jest To umowa nie jest idealne i zapewnić jego przestrzeganie jest dość trudne. Ponadto, w ostatnim czasie kraje-uczestnicy porozumienia nie jest szczególnie czujnie pilnować jego realizacją, a na ostatnim spotkaniu i nie mogli porozumieć się w sprawie dalszej pracy. Na razie to nasz kamień węgielny walki z bronią biologiczną. Wszystko 178 państw, które podpisały porozumienie, w grudniu 2016 roku-powiedział o swojej "żelaznej determinacji całkowicie wykluczyć możliwość użycia broni biologicznej i wiary w to, że takie użycie będzie obrzydliwym dla sumienia ludzkości".

Zatem, tym państwom trzeba wziąć pod uwagę wrogiego potencjał CRISPR. Ponadto, muszą zrobić to wspólnie. Ważne jednostronne krajowe środki, przeprowadzenia procedur zapewnienia bezpieczeństwa biologicznego. Jednak domagać się zakazu wrogie korzystanie z CRISPR oddzielnie jedna państwu mało prawdopodobne.

W Ten sposób, kiedy państwa-strony konwencji spotkają się pod koniec tego roku, ważne jest, aby umówić się na bardziej systematyczny i regularny przegląd nauki i techniki. Takie opinie mogą pomóc w identyfikacji i ustalaniu stopnia zagrożenia takich technologii, jak CRISPR, a także w dostarczaniu międzynarodowej wymiany informacji o niektórych potencjalnych korzyściach takich technologii.

Większość państw poparli zasada zaawansowanych ankiet nauki i techniki w ramach konwencji w ostatnim ważnym spotkaniu. Ale teraz im trzeba skorzystać z tej okazji i umówić się na praktycznym wdrażaniu tych opinii, aby nie dopuścić do tego, że konwencja będzie na zewnątrz rozwoju nauki i technologii.

Wojna Biologiczna nie jest nieuniknioną konsekwencją osiągnięć w dziedzinie nauk o życiu. Dla rozwoju i wykorzystania broni biologicznej konieczne jest odpowiednie agencja. Niedoskonały konwencja nie może zagwarantować, że państwa-strony zawsze będą mogli wystąpić przeciwko malware zastosowania osiągnięć biologii. Ale mogą mieć wpływ na te decyzje i tworzyć środowisko, w którym wady wyszukiwania takiej broni przewyższają korzyści.