Jako pierwsi australijczycy trafiły na kontynent?

W скелетам ludzi i odkryć archeologicznych w Australii można prześledzić historię aż do 50 000 lat, zanim ślad zniknie. Do tego momentu wydaje się, że w Australii ludzi nie było. Ludzie tam byli i kiedy? Kiedy ludzie po raz pierwszy przybyli na kontynent i jak rozprzestrzenił się na cały kontynent? Odpowiedzi na te pytania można znaleźć w DNA australijskich aborygenów. Badanie genetyczne 111 tubylczy australijczyków, publikująca w zeszłym tygodniu, oferuje ciekawy, a w niektórych aspektach i nieoczekiwane spojrzenie na ich niezwykłą historię.

Wszyscy teraz żyją rdzenni australijczycy pochodzą z jednej populacji założycieli, którzy przybyli około 50 000 lat temu, pokazuje badanie. Osiedlili się na kontynencie, wzdłuż wybrzeża, przez wiele wieków. I to wszystko w ciągu kilkudziesięciu tysięcy lat po tym, populacje te pozostawały odizolowane i mieszali się bardzo rzadko.

DNA, używana w nowym badaniu, pochodzi z rodzimych włosów zebranych w trakcie wypraw, odbywających się z 1926 w 1963 roku. Rada bardziej antropologiczny badań na Uniwersytecie w Adelaide napisali badacze w społeczności w całej Australii, gdzie zebrali ogromną ilość informacji o rodzimych językach, ceremoniach, dziełach sztuki, kosmologii i genealogii.

Wiele tubylczy australijczycy dziś już nie żyją tam, gdzie mieszkali ich przodkowie. W 1900 roku rząd wymusza czerpał wiele z ich tradycyjnych ziem i oddziela dzieci z rodzinami. Wiele tubylczy australijczycy przeniósł się do miasta daleko od tych miejsc, w których dorastali.

Ze względu na wiek badanych i szczegółowych raportów, naukowcy postanowili, że próbki włosów mogą dać najlepsze wyobrażenie o доколониальном przeszłości. "Wydawało się oczywiste, że ta kolekcja jest chyba najlepszy sposób, aby naprawić australijskiej historii", mówi Alan Купир, badacz DNA z Uniwersytetu w Adelaide.

Najpierw on i jego koledzy o zgodę na testy u potomków ludzi, których próbki włosów zostały zebrane. Podróżowali przez społeczności aborygenów, spędzając kilka dni w kontaktach z członkami rodziny, aby pomóc im w rozwiązywaniu problemów. Wszystkie, z wyjątkiem jednej rodziny, które odwiedzili, dali im pozwolenie na przeprowadzenie badań.

Doktor Cooper i jego koledzy wiedzieli, że ekstrakcja DNA będzie procesem złożonym. Przez wiele dziesięcioleci, aż włosy znajdowały się w pamięci, genetyczne ślady można zwinąć do poznania. Co gorsza, włosy zostały obcięte nożyczkami. Najlepszym sposobem, aby uzyskać materiał genetyczny z kosmyki włosów — wyciągnąć go z bogatym DNA korzeniem.

Biorąc pod uwagę te niepewności, naukowcy postanowili zwiększyć szanse na sukces za wynik wyszukiwania bogatej mitochondrialnego DNA, która znajduje się na zewnątrz komórki jądra i jest dziedziczona wyłącznie od matki. W końcu naukowcom udało się poskładać wszystkie geny mitochondrialne w każdym z próbek włosów.

Porównując tubylczy sekwencji DNA z innych części świata, naukowcy ustalili, że wszystkie one należą do jednej ludzkiej rodowód, a to znaczy, że wszyscy aborygeni pochodzą od jednej migracji na kontynent.

Mitochondrialne DNA stopniowo gromadzi mutacji z mniej więcej taką samą prędkością, jak tykanie cząsteczkowym godzin. Суммировав mutacji w próbkach włosów, naukowcy szacują, że ich właściciele wszystkie pochodzą od wspólnego przodka, który żył około 50 000 lat temu. To znalezisko jest idealnie zbieżne z oceną wieku najstarszych stanowisk archeologicznych w Australii.

Mitochondrialnego drzewo również dało wskazówki do tego, jak ludzie są dystrybuowane na kontynencie.

Pięćdziesiąt tysięcy lat temu poziom morza był tak niski, że Australia i Nowa Gwinea tworzyli jeden kontynent. Ludzie przenieśli się z Południowo-Wschodniej Azji na ten kontynent; niektóre osiadł w obecnej Nowej Gwinei, inni udali się dalej na południe w Australii.

Trzymali się linii brzegowych, dopóki nie dotarli do Południowej Australii około 49 000 lat temu. Ale jak tylko jest to duża migracja zakończyła się, zgodnie z nowego badania, przodkowie współczesnych aborygenów siedział w swoim domu w ciągu kilkudziesięciu tysięcy lat.

Mitochondrialne DNA nie zawiera dowodów na to, że populacje te mieszały się w żaden znaczący sposób, co zaskoczyło naukowców. "Spodziewaliśmy się, że we wszystkich miejscach będzie zupełnie różnorodne połączenie ludzi", mówi Cooper.

To nie ten model migracji, która jest dokumentowana przez geny na innych kontynentach. W Europie, na przykład, nowe narody, rozchodząc się co kilka tysięcy lat, mieszając się z towarzystw, z którymi mieli do czynienia.

Różnica jest widoczna dla rolnictwa, mówi Cooper. W przeciwieństwie do Afryki, Azji i Europie, Australia nie czułam podnoszenia rolnictwa kilka tysięcy lat temu. "Jeśli nie masz tanie węglowodanów, nie można zwiększyć liczebność populacji", mówi.

Liczba Ludności rosła na innych kontynentach, ale często była narażona na ryzyko katastrofalnych słabych zbiorów. Kiedy to się stało, odpowiedź była tylko jedna: masowa migracja.

W Australii samo tubylcy nie opierała się na plony i żyli jak nomadzi w poszczególnych regionach. Nigdy nie odczuwali potrzeby przemierzać kontynent.

"To jest naprawdę bardzo zaskakujące, ale w tym samym czasie nieprzejednana", mówi Stefan Шиффельс, ludności genetyk z Instytutu historii Maxa Plancka w Niemczech, nie brał udziału w badaniu. "Dane mówią o tym".

Peter Bellwood, archeolog Australijskiego narodowegouniwersytetu, także nie brał udziału w badaniu, powiedział, że duża część nowych danych odpowiada archeologicznych danych. Ale mu trudno zrozumieć, jak australijczycy-tubylcy mogli tak długo zostać uregulowane.

Wskazuje na narzędzia, jakimi posługiwali się wiele tubylcze kultury, oddzielone duże odległości, a także siedmioma językami, w których mówi się wiele rdzennych mieszkańców. Dr Bellwood ma wątpliwości, że mogą rozprzestrzeniać się tak daleko bez ludzi.

"Jeśli ludzie nie poruszają się, dlaczego języki i narzędzia muszą?", mówi on.

Doktor Шиффельс i inni naukowcy wyrazili opinię, że w mitochondrialnego DNA brakuje ważnych szczegółów australijskiej historii. DNA w jądrze każdej komórki, pochodzących od obojga rodziców, może dać klucz do szerszego zakresu danych.