Hva er en antropomorfe robot, og hvorfor er deres popularitet vokser?

Slik en robot kan være svært nyttig i hverdagen

Hvor Ofte har du hørt uttrykket "antropomorfe robot"? Jeg tror Ja, fordi i det siste har flere og flere prøver å gjøre akkurat antropomorfe. En av de nyeste eksemplene kan betraktes som en robot av Theodore, som for en tid siden ble sendt til ISS, og som mange snakket, inkludert, og . La oss se hvorfor den siste omtale av slike roboter blir mer og mer vanlig, og viktigst av alt, hvorfor utviklerne prøver å lage dem.

Hva er en antropomorfe robot

Først, la oss tilbyr med konseptet av en antropomorfe robot. Ordet "antropomorfe" betyr ikke det at andre, som en menneskelignende, eller drept. Ut fra dette kan vi utlede følgende definisjon:

Her er en liten dukkert i historien og å huske hvordan science fiction forestilt seg før forskere og ingeniører var i stand til å starte aktuelle eksperimenter for skaperverket. Fiction er ofte ikke kommer opp med noe nytt, men bare tilgjengelig som valg for fremtiden det som allerede eksisterer, men forbedret. Det er derfor, når han oppfant automatisert assistent til mann, var de akkurat som ham.

humanoide roboten fra Toyota. Ser vennlig.

Når teknologi lov til å starte i feltet roboter, forskere har foreslått varianter av menneskelignende roboter. Det er bare å gjøre dem var ganske vanskelig, men de hadde en betydelig fordel. Siden ble de ser ut som de var ment for å vinne. Det vil si at de er redd mannen, på den andre siden, viste skråningen av forskerne som "skapte en ny mann."

Jeg vet ikke hva en robot, men når jeg ser ham, jeg forstår at det er en robot. — Joseph Engelberg. Amerikansk forsker og ingeniør.

Selv om noen ganger med likheten går bust. Et eksempel på dette overkill kan være en robot som er opprettet og hell bruker Hiroshi Ishiguro. I 2009 skapte han sin egen komplett kopi, som ikke bare ser ut som ham, men er i stand til å gjenta sin bevegelse. Professor, som den Britiske tildelt tredje plass i topp ti levende genier, bruker det også for kommunikasjon med elevene mine, og andre folk når du ikke får til personlig å delta på en forelesning eller et møte.

Professor hevder at folk raskt tilpasse seg denne situasjonen og gjøre kommunikasjonen med for å kommunisere med denne Ishiguro. Det ble mulig takket være detaljerte etterligning av hans påfunn. Det etterligner stand, alt annet likt, gi en mann til å forstå at det ikke var en sjelløs maskin, men en levende person. Vel, eller for å få ham til å tenke.

vil være i Stand uten å nøle for å si som Ishigura, men som — hans robot kopi? Kan vi diskutere det på

Problemet er at Android Professor Ishiguro akseptere dette også på grunn av det faktum at han er i stand til å snakke på vanlig måte, som et spørsmål om faktum, han bare oversetter tale om en levende person.

Moderne roboter kan bygge dialoger, men så langt har de det er ikke veldig bra. De er enten en litt treg, eller bygge en frase som ikke vil høre fra en levende person. Hvis, på samme tid, å gi slik en Autonom robot er et fullstendig menneske utseende, på den måten av androids Ishiguri, de vil ikke tiltrekke seg, men heller slå tilbake. Enda var det mange relevante studier. De kom til den konklusjon at folk er ennå ikke klar for en for realistisk robot, som jeg ikke vet hva du kan forvente fra ham. Når du arbeider med at de begynner å få synlig nervøs og ukomfortabel.

Hvordan å lage roboter

Mens slike roboter som kan etterligne et menneske, som er skapt av og store for underholdning bare. Kan jeg snakke med dem, å bruke som avatarer, eller å plassere dem på skrivebordet, som i , navnet som er oversatt til russisk språk som "Merkelig hotel." Ikke så lenge siden ble også presentert for roboter som utfører rollen intime leker. Generelt, mens det er mer teknologi for teknologiens skyld. Senere vil de dra fordel, men det er laget bare for moro skyld og forskning.

umontert robot voksne ser ganske kul…

Mye mer nytte av roboter, som ofte har bisarre former, men er designet for å utføre bestemte oppgaver. For eksempel, lastere, roboter for bil maleri, undervanns droner, og lignende. Alle av dem skjerpet ved gjennomføringen, vanligvis én bestemt oppgave, men gjør det veldig bra. Videre, de krever ikke komplisert å balansere systemer, som deres antropomorfe kolleger, og de er mye enklere å utstyre batterier.

Eksempler på mer allsidig roboter kan tjene kreasjoner fra fagfolk . Deres roboter kan arbeide underverk. Mange av dem trenger å bli videre utdypet og raffinert, men den demo-videoer de ser veldig kul. Hvorfor er det bare de kjente robot traceur og en robot hund. Men for alle sine fordeler, og den åpenbare fordel for hæren, og ble ikke vedtatt på grunn av de småav autonomi og høy grad av støy. Imidlertid, slike roboter kan gjøre så mye mer godt når de vil endre.

Disse roboter å gjøre spesialister Boston Dynamics

Hvorfor trenger vi menneskelignende roboter

Likevel, nylig, roboten igjen vendte blikket i retning av antropomorfe roboter.

Her er det en mild overraskelse. På den ene siden, forskere er ikke dum (merkelig, ikke sant?) og hvis de gjør det, så det er fornuftig. På den annen side, vi forstår at vår kropp absolutt bare fra synspunkt av enkle eksistens. Fungerer det ikke passer svært godt. Det er ikke selv om svakhet i beina eller grensene for smerteterskel. Jeg snakker mer om funksjoner som ikke vil tillate, for eksempel for raskt å skifte den store metallplater fra sted til sted, som gjør armen. Eksemplene er mange, men du skjønner poenget.

Den Forklaring av denne kjærligheten til chelovechnosti roboter, bortsett fra et ønske om å skape sin egen form, det kan bare være én. Humanoide roboten kommer til å tape på det mest bestemte oppgaver, men det vil være den mest allsidige. Med andre ord, han vil være i stand til å erstatte den personen som han tidligere har gjort meg selv. Det vil si, han er ikke god på én bestemt ting, men det kan bli lært opp til å gjøre alt som man gjør. Han vil være i stand til å erstatte den menneskelige bak-maskin, må nettverket i stedet bak rattet på en bil, og bare lett å navigere i urbane miljøer uten hjul og andre manipulatorer. Og alt dette vil bli en robot, ikke tre forskjellige de er.

Men det er også en robot. Bare ikke antropomorfe.

Dette har noen fordeler, men så langt for å skape slike roboter forskere gjorde ikke arbeide, og vi kan bare vente når dette vil være mulig. Og gitt hastigheten av teknologi, jeg tror ikke det vil ta for mye tid.

Et Annet eksempel på bruk av menneskelignende roboter kan være å arbeide på trange steder. De vil være i stand til å gjenta bevegelsene til operatøren sitter på et trygt sted. Også dette kan være nyttig . Å jobbe i vakuum plass vil ikke nødt til å sende en mann i en romdrakter for en begrenset tid, tilbringe timer på forberedelse for å avslutte og gå tilbake, vil det være mulig å frigjøre robot. I dette tilfellet, vil operatøren må rett og slett slutte, og klikk igjen for å ta sin plass og fortsett arbeidet. I teorien, for å administrere en slik tekst, selv med Bakken.

Robot S i. Men, det er likevel ikke det viktigste.

Forresten, et eksempel på slike roboter er FEDOR, som nylig snakket om hver jern. Vi vil ikke gå inn i detaljene og se på fordeler og ulemper. Dette er bare et eksempel på hvor en slik robot kan være nyttige, og er sannsynlig å arbeide i denne retningen vil være intensiveres enda mer involverer alt dette nye bedrifter og forskningsinstitutter.

Historien om robotics

Historien om robotics, som ingenting annet, viser banen til prøving og feiling. Så det første vi ønsket å lage en robot som ligner seg selv, så innså at jeg trenger å gjøre maskinen blottet for våre feil. La det bare være for en oppgave, men å gjøre det hun vil være veldig bra. Nå vet vi at begge typer roboter har rett til .

På samme tid, de er ikke konkurrenter til hverandre. De vil være i stand til ikke bare å eksistere, men også hjelpe hverandre. For eksempel, truck er å være hentet fra en lagerbygning, maling, menneskelignende robot som nattskift vil erstatte menneskelig drukne den i en robot-maler og treffe sin mekaniske tommel-knappen på fjernkontrollen. I morgen, det samme panelet vil returnere mann, og hans kompis satt på en ekstra kostnad.

Som vil lære roboter for mye, og de vil for deg selv computer games til å spille.

Du bare be om det du trenger er et mellomledd i form av en menneskelignende robot? Trenger det for roboter hjalp, ikke erstatte oss. Eksemplet beskriver bare en situasjon ut av mange som roboter vil styre roboter, men igjen et sted for mennesket. Du kan ikke stole på dem for mye. Uansett hvor romantisk var ikke en fremtid for å gå videre til roboter alle deres virksomhet kan ikke være, ellers får vi dystopi i det virkelige liv.