Når vi blir vant til den skumle roboter?

Du Kanskje ikke har hørt om Hanson Robotics, men hvis du leser dette, har du sannsynligvis sett deres arbeid. Dette selskapet bygget roboten Sofia, en menneskelignende Android som har dukket opp på offentlige arrangementer. Før dette selskapet bygget en robot som var lik den Asimo hodet er albert Einstein eller sett BINA48, som ga et intervju til the New York Times i 2010. De har til og med laget en kopi av den legendariske forfatteren Philip K. dick (du vet).

Med Andre ord, Hanson Robotics med sin underskrift, helt fra etableringen av menneskelignende roboter, veldig slo seg ned i dette feltet. Og jo mer det gjør vondt å se på dem fremgang. Alle med den minste kommunisere med roboten forstår at det er i hovedsak en chat-bot, med alle sine begrensninger. Selv under intervjuet med BINA48 forfatteren Amy Harmon beskrevet opplevelsen som skuffende, med "en sjelden (og noen ganger spennende) øyeblikk av forståelse." Denne følelsen er kjent for alle som har noen gang snakket med en chat bot og fikk noen fornuftige svar.

Under den blanke overflaten det er ingen ekte intelligens; selv ved første øyekast, selvfølgelig, bilen virke smartere enn det egentlig er. Hvis du utsette denne overflaten lag er i tilfelle av roboten Hanson — du retard Frubber. Det er et patentert stoff (Gummi Kjøtt — bokstavelig talt "kjøtt gummi", skumle) — er utrolig kompleks. For å administrere den personen som er involvert tretti motorer; de manipulere væske cellene til å gjøre huden myk, smidig og i stand til å vise ulike emosjonelle uttrykk.

Rask kombinatoriske utsikt over 30 motorer vil vise millioner av mulige kombinasjoner; forskerne identifisert 62 av dem som "menneskelige" Sophia, selv om ikke alle er enig med denne uttalelsen. Selvfølgelig, tekniske eksperter, gjenskape ansiktsuttrykk i bildet av mannen i roboten, overgått enkel motor chat-roboter, men de gjorde ikke scruple å programmere flere problemer som overgå forventningene til samtalepartneren etter et møte med robot.

Hanson Robotics mener at til syvende og sist et mye av hva folk attributtet til roboter, vil avhenge av deres ansikter og stemmer, så vel som fra hva de sier. "Oppfatningen av personlighet utrolig er nært knyttet til oppfatningen av den menneskelige form," sier David Hanson, grunnlegger av selskapet.

Noen som prøver å lage en robot som ikke vil skremme folk, må takle uncanny valley — en merkelig blanding av bekymring og avsky som kommer fra folk når de ser noe nær mennesket, men mennesket er ikke. Mellom tegneserie humanoids, og disse personene har et begrenset område av estetikk roboter.

Konseptet av uncanny valley presenterte robotics ekspert Masahiro Mori, som insisterte på at robotics ikke prøv å nøyaktig reprodusere en person. Siden alt er ikke perfekt, men veldig god, vil gi folk en merkelig følelse, den eneste måten å bli kvitt denne effekten — å nekte fra forsøk på å skape perfekt.

Fra synspunkt av hjernen, ideen bak denne psykologisk skrekk er ganske enkel.

Vi vet hvordan Vi kategorisert de tingene som er unikt menneskelige eller ikke-menneskelige. Det kommer lett til oss, selv om disse tingene er designet for å samhandle med folk. Husk den populære Aibo robot, Kibo, eller bare normalt å snakke kolonne. Noe som prøver å gjenskape personen, men gjør det feil, forårsaker en forskrekket respons samt litt detuned gitar, eller omorganiseres møbler i huset. Denne etableringen bare ikke passer oss.

Du kan helt forlate ideen om uncanny valley. David Hanson og han er ikke en fan. Han mener at store kunstverk ofte prøvd å gjenskape folk, men det ultimate målet for robotics, skape roboter, vil trolig skape roboter som er nærmere mann enn kunstverk.

I Mellom Hanson og andre forskere gjennomføre eksperimenter som enten vise overvaluation uncanny valley, eller bekrefter sin eksistens og markere sine grenser.

Den Klassiske forsøket innebærer en gradvis transformasjon av tegneserien står overfor i den menneskelige mellom roboter, fordi den er i bevegelse oftest er frykt "ecolocalizer". Hanson argumenterer for at inkludering av tegneserieaktig funksjoner kan hjelpe, og at skummel valley gradvis vil forsvinne med fremveksten av nye generasjoner som har vokst opp omgitt av merkelige roboter. Selv om Hanson kan ikke gjøre uncanny valley seriøst, han prøver å kontrollere den med hver ny iterasjon.

Hiroshi Ishiguro — en av de siste av entusiaster, mistet i dalen hodet.

Basert på arbeidet til pionerer som Hanson, å studere samspillet mellom mennesker og roboter er beveger seg mot grensene for robotics, og gjøre fremskritt innen samfunnsvitenskap. Vanligvis, det er vanskelig å gjenta det du ikke forstår, og vi har fortsatt ikke forstå hvordan å tolke den konstante strømmen av ikke-verbal informasjon som flyter gjennom oss som du er i kontakt med mennesker i kjødet.

Ishiguro bringer etterligning av den menneskelige form til det ytterste. Det er ikke bare spor og registrerer fysisk bevegelse av mennesker i videoene, men lage sine roboter basert på virkelige mennesker; - serien Repliee i gang med en "Replicant" av hans datter. Måtte lage en gummi kopi av kroppen hennes. Så gjorde han Geminoid, kopi av seg selv.

Med aldring, innså han at det ville være mer effektivt å gjenskape en kopi ved hjelp av kosmetisk kirurgi i stedetå måtte re-forme ansiktet hver gang med masse rynker. "Jeg bestemte meg for ikke å bli gammel, sier han.

Vi elsker å kaste i luften av abstrakte begreper og ideer: maskiner erstatte mennesker, maskiner vare arbeid, sex med maskiner, fusjonere med maskiner. Men bør du vurdere noen av disse ideene på åpen hånd — og oppdager et stort gap mellom forventet og faktisk. Vi er fortsatt langt fra en verden som daglig interaksjon med roboter er et ork, ikke akademisk forskning.