Forskere har støttet genetisk modifikasjon av det menneskelige embryo

En Ny rapport fra National Academy of Sciences, USA viser at utenlandske fellesskap av forskere kommer til å mildne sin posisjon angående redigering av gener. Den største bekymringen er der fortsatt fra eksperter, som er forbundet med svært reell mulighet for at redigering av genene vil bli .

Fra begynnelsen av debatten om de moralske konsekvensene av bruken av CRISPR forskning samfunnet Generelt en tendens til å være forsiktige og ikke støtte. Forskerne bekrefter potensialet i teknologien, men rediger gener og dens konsekvenser for fremtiden til den menneskelige rase er så betydelige at ikke å ta dem på alvor er umulig.

En ny rapport fra National Academy of Sciences, viser imidlertid at det vitenskapelige samfunnet er i ferd med å myke opp sin stilling på dette problemet. Co-chair i forskning-Komiteen Alta Charo merk:

"Redigering av det humane genom har et enormt potensial for forståelse, behandling eller forebygging av mange ødeleggende genetiske sykdommer, og for å forbedre behandlingen av mange andre sykdommer. Imidlertid, redigere genom for å forbedre egenskaper eller evner i tillegg til den vanlige helse fører til bekymring, om fordelen oppveier risikoen, og om det er tilgjengelig for alle mennesker."

Dokumentet støtter også utvikling av bakterie linje — prosessen som lar deg ha biologiske barn, og sikre at de får alvorlige genetiske sykdommer nedarves — men bare hvis det ikke er noen rimelig tilgjengelige alternativer. Mens forskere kaller for strengere regler. De anerkjenner at et globalt forbud av denne teknikken vil ikke være praktisk, spesielt av hensyn til sikkerhet og effektivitet.

"Forskning for genome redigering er veldig mye en internasjonal begivenhet, og alle Stater bør stå på for eventuelle kliniske programmet gjenspeiler sosiale verdier og var gjenstand for tilstrekkelig tilsyn og regulering, sier Komiteen co-Leder Richard Hines. "Disse overordnede prinsippene og ansvar som strømmer fra dem bør gjenspeiles i det vitenskapelige samfunnet og regulatoriske prosessen i hvert enkelt land".

Risiko og moralske dilemmaer

Den Største bekymringen knyttet til redigering av gener som er relevante i forhold til den reelle muligheten for å bruke den til å lage designer babyer. Nå er alle tiltak er fokusert på å bruke CRISPR å unngå arvelige sykdommer. Men hvem kan være sikker på at de samme prinsippene vil bli brukt til å gi slike egenskaper som styrke, skjønnhet eller intelligens?

Og hva hvis du er i fremtiden dette verktøyet vil du ha tilgang til bare noen få mennesker? Vil dette skape et sosialt gap mellom designer og vanlige barn? Risikoen for å bli vurdert. Det er også mulighet for redigering av DNA i en ikke-utpekte steder (t-bane, svart marked), noe som kan føre til utilsiktede konsekvenser.

Selvfølgelig, vi er fortsatt ganske langt fra fødselen av designer babyer. For øyeblikket metode for redigering av gener som blir testet på dyr, og det tar lang tid før vi går videre til menneskelige prøvelser. Men dette øyeblikk vil skje, og vi trenger å være forberedt på alle konsekvenser.