どのようなときEthereumに切り替証拠出(PoS)のか？

うEthereum(ETH)のニキビButerin移転をプラットフォームのプロトコルのか？ アクティベーション時に入力するEthereum移行後のPoSすか？ 何の理論の是非に移行すか？ この論文を分析し、具体的な内容の一部になるなど有望な成長産業の革新的なPoSシステムにしていこうという思いを込めて、最後の文章にEthereum問題解消に向け多くのネットワークの問題などの過剰吸収エネルギーによるアルゴリズムの捕虜の証明書（仕事）の実現、ASIC鉱夫Ethereumます。

うエアに移動した後、キャスパーのか。

ヒの証明の出資の証明の所有権"、PoS)のかを明らかにすることが重要ではなぜで、誰でも利用システムコンセンサスではない。 実際にはこのPoSを作成できるデータ構造は次のような性質を持つ。

な管理のコンテンツデータ（分散ストレージおよび検証のデータが十分でな);

• データベースを開発することができる("生の健全性"は、用語のキャスパー);
• 参加者が合意の内容をデータではノード（ノード）の機構の選択との間に矛盾するチェーンの確認(セキュリティの専門用語のキャスパー)です。

セ捕虜は、証明書("証明書"）を利用されており、最高精度のルールの選択と競合チェーンの確認(フォーク選択ルールの"ルールの選択"の支店です。 なかの基準の捕虜仕組み自体にも問題を解決し、製造ユニットを作成します。 にもかかわらず積み上がった作品を決定し、チェーンのメーカーのユニットは、捕虜の要素の各ブロック(確率過程の内容は、それぞれの人生を各ユニットは、それぞれのブロックを解捕虜ます。

PoSは、一般的な概念の選択分岐のチェーンの蓄積に基づき、株式の所有権、プライチェーンに対する投票により硬貨ベットの圧倒的多数をしています。 が捕虜とは異なり、このアルゴリズムそのものが必ずしも問題を解決するた各ユニット又はこれらのブロックを生産しています。 これらの問題を解決その他のメカニズムです。 捕虜の問題を解決し分布のコインのシステム、PoSころも追加する必要があります。

PoSすか？ のビザンチン時代の将軍の問題

ビザンチン時代の将軍の問題を示一部の主要問題に関連する試算するとデータ構造上記の物件です。 この問題の選択の時間をどのようにレジストリが発生します。 ただし、第三者の主体反乱の問題は難治性の数理的観点からの分野においては、数多くのレスリー Lemportたのは1982年です。

"これはただけで口頭のメッセージは、合意に達する場合にのみ分の将軍を合わせたかのような、単一のtraitorできる混乱につ忠実な将軍になりました。

捕虜は、このため、その欠陥のあるプロトコルなビザンチン-フォールトトレラントシステムがレコード店ディスクユニオンの信頼性の数学的モデル化を行っている。 そこで、話の非理想的なシステム、PoSの代替など、捕虜にもその問題点がありました。

PoSにある二つの競合する考えます。 彼らは、捕虜ます。 コインに基づくPeercoinは、Blackcoinの繰り返し処理の最初の提案からPoS Ethereumます。 第二に、考基づいて学術研究のLemport1980年-iesとを歓迎するという結論に達したたLemport作の誤り耐性のビザンチンシステムに必要な多くのプラグを抜いておきましょう。 現在の繰り返し処理の提案からキャスパー Ethereumかったのオプションです。

の証明の出資にあたって

PoSは、通常のコンテキストの捕虜の代替として、解消または軽減を複数のマイナスの影響をもたらす問題の固有のシステムに基づくPoW:

エコシステム

そしておそらく最も迫力のPoSシステムのエネルギー集約的なプロセスを支援する捕虜ます。 場合にはこのPoSシステムが実現できるので同様の貴重な特徴として、捕虜システム、環境破壊が大きます。 これは重要な正のポイントのPoSは、この問題は多大げさに、同じサービスステイタスのビットコインを多く見ることが多い再生可能なもの余剰エネルギーは、いまだ不可能だと思を適切に保存-活用するシスについてお答えください。

強いラインセンティブの場合

もうひとつの問題点と捕虜の利益の鉱業からの利益を有する硬貨としての採掘できる短期投資および販売お貨このときは、を考えることなく価格増加しました。 ここで問題となるのはハッシュ金を借りることができ、テナントのない経済の中長期業績見通しのシステムです。 PoS直結剤、合意の投資のコインを理論的に整の利益と投資家との契約になります。

一極集中の採掘、ASIC

もう一つの利点のPoSシステムができる地方分権改善します。 PoW山の集中力は不可能であPoS:

• 生産のASIC鉱業も集中(Bitmainに大きな市場シェア)です。
• の生産高は、集中型のチップ(TSMC、インテル、サムスンは、SMIC—くことは不可能でを競います。
• 関連ASIC技術で特許を取得しています。
• ソースの安いエネルギーをなくします。

多くの鉱業の拡張性の経済は、例えば、整備費電力コスト、集中します。

経済の弱さの証明の出資にあたって

不完全な解決

すでに見てきたので、システムの捕虜を殺四birds with one stone:

• 選択のチェーンのプライバシーステートメント店舗);
• 配布の硬貨;
• 人のブロック
• はブロックします。

PoSは、決定のみを選択し、チェーン、その他の問題が未解決します。

"不公正"経済モデル

に頻繁に論の批判のPoSシステムはその配布の新規資金の割合は既存の貯蓄します。 その結果、"マネーマー"は、豊かなりのここ数豊富なユーザーがより豊かにする平等主義システムの捕虜ます。 だれに投資のPoSシステム開始時に、彼が維持できるということもこの豊富なり、捕虜-豊富なが損なわれるため、報酬への採掘します。 を手渡した時に報酬比例して、既存の貯蓄することはないと仮定してよいのではないインフレ、その報酬が経済的に同等の追加零点の通貨です。 その結果、報酬システムなどが無意味になりやまないインセンティブ しかし、この場合にだけtrueすべてのユーザーがPoS-validatorは実際にはあまご使用になりたい資金その他の目的です。

し

リスク損失の場合

ここで問題となるのは積層すると、保有株式の署名のメッセージをシステムのインターネットに接続します。 その結果、積み重ねが必要にな保存"ホットウォレット"より高リスクの盗難資金力の記事を日本語訳したものです。 しかし、この影響を和らげることができる場合は、"表示"鍵共有のための短時間に戻り、全体のバランスのオーナーです。 しかし、ハッカーがバイパスこの低減についても議論されました。 もうひとつの緩和戦略を作れるようになるかも特殊な装置を改善します。

技術弱PoS

"とい出"

このコンセンサス問題のタイミングをやめます。 の場合はブロックが生まれ、同時に、捕虜ることでこの問題を解決してランダム過程の単位と競争を行う。 何を最も長いチェーンでの発表をすることがあります。 捕虜を必要とエネルギーの世界は非常に限られており、その鉱夫していかを決めるチェーン用資源です。

セイトのPoSシステムは、このプロセスに対するのではないかを明らかにする。 の場合はブロックを同時に生、相反するブロックで形成率となっています。 最終的には、ユニットをよりシェアよりも、の発表をすることがあります。 問題は、た場合には、所有者の株式を変更する選択に戻りますので、システムを組み立て月一回は、何故使用しないで、その多くはチェーン?

では、シェアのリソースに固有の回路が接続されていないのが現実世界と同じ比率で使用できる二つの相反するチェーンです。 が生まれの問題"で"のひとつに数えられている最も深刻なために証明します。

の問題"なで"(何も出)

の問題"にも出"を追加し、地域のシステムでは、一律に適用できる複数の競合チェーン、リスクの増加に対する報酬帰属します。 これに対し、捕虜-システム、エネルギー有限な資源である現実世界では、"同じ"の操作に適用できない様々な競合チェーンです。

保護#1

この問題を回避又は軽減されます。 議定書のように設定できる場合には株主で複数回路の第三者であることを証拠を提供するそれぞれの回路でつなが刑罰の没収します。 または、罰を受けるのではなく、詐欺師を喪失した場合の補償対象外とする、インターンシップの株主が行います。

答えらskeptic PoS

保護、上記で説明されていることは、容認できることではないと罰するには何が必要かつ適切な行動します。 例えば、オーナーのベットがブロックの最初の過半数を取得します最初代ブロック、オーナーを変える心の過半数を占めている。 その過程で変化するの意見ととの協定も確保のための収束のネットワークの本質を意識しています。 場合に処罰するこの挙動は、集まるシステム?

いずれかの経済的価値の処罰等についての報酬等の移行が最も多くいます。 対象とするものであるセイトのPoSシステムはできるということはありえない投資の収束システムという発想自体は根本的に誤ったです。

保護#2

上記のようなジレンマの問題を解決できる複数回の賭けます。 の変更の意見の早期回が可能となります小さな刑罰は、世界のリーダーとして増や処罰の次回作のベットです。

答えらskeptic PoS

を加え多くの巡回を大幅に増加、複雑なシステムです。 で重なる複雑なシステムにを隠その国内を意識しています。 の根本的な問題は解決します。

保護#3

システムは、最適なシステムは数学的に不可能である。 そのため、問題の"なんでもないでいるが、上記の項目における取り組みを緩和するので、これまでの理論的問題が顕在化現実の世界です。

の問題の攻撃の合意形成

一つの可能性のある問題を修正はPoSによる"遠隔攻撃"です。 仕組みとしては攻撃者は、例えば、購入が鍵とバランスのトークンの生成に代替の歴史からこの点では、ますます特典を、PoSバリデーションを実施します。 が広いため、賞与の攻撃は、彼らが構築できなチェーンとの株式は現在、実施する複数年に再編します。

この問題の解決法チェックポイント、ロック回路の状況ントとしてやっているのですがどうしてできませんので再編します。 批評家がこの決定に必要なすべてのノードが常に接続が切断されたノードを全ロケール分取得します。 その他と言えば誰かががオフラインのセキュリティモデルが低下する"友人"と聞かれているお願いを制御ポイントです。 ないものであったが、過去のビットコインシステムの制御点では、これを加速させる同期します。

ただ、この問題の優先事項です。 ればどなたか希望があるようでした各個人のユーザー全を確認し、すべてのルールとシステムの状態で、頼りに通過できません。 元のビジョンの哲このノードで切断してさまの確認

"ノードを残すことができ、再結合のネットワークでは、受け入れ、捕虜チェーンの証として何が起こらなかったです。"

の拡大は、生態系の業務交流開始の操作に時計は、24時間×7日間、彼らはそれにノードの状態を継続的に適切で、チェックポイントです いうインセンティブなされることを避けるために、大きな組織再編、ネットワークです。 が、リスクが無視できるもので、理論的なものでした。

の蓄積率

本格的なPoSシステムの所有者の株式または必要になりのブロックします。 システムを選択系列の認定メーカーのブロックをランダムにプールからの確率に比例したサイズのシェアです。 ここでの問題は、コンセンサスは、乱数の発生源です。 の場合はブロック自身が利用するためにはエントロピー、所有者の株式があるのでしょうかを操作するコンテンツのブロックusurp将来のブロックします。 Steneramしている必要があります計算を変更することができるようになブロックは更に強くなれるまで、割り当て次のブロックします。 この場合には、その退化の捕虜システムです。

この問題の株式にまとまっている深刻な場合のPoSは、この問題の"なんでもないです。 この問題を解決するだけで追加する必要があり、ソースのエントロピーのシステム、スマート契約EthereumのようにRanDAOできるこれに対応します。

例PoS貨:PeercoinとEthereumキャスパーにあたって

Peercoin(2012年)

Peercoinハイブリッドシステムの捕虜/PoSは、この時代にもたらすものです。 の選定ルールのチェーンをブロックチェーンの最高額消費にはコイン年齢ます。

代コインが単に定義としての和通貨です。 例えばBobを受け10コインからアリスは、彼女の90日以上連絡がない場合は、そのBob積900モンターニャ時代をもたらすものです。

あPeercoinブロック作用を利用PoW、一部の捕虜は、複雑さの決定においては年齢にコインが破壊したマイナー本取引の対象となります。 例えばBobが発信の財布ることで蓄えられてきた100monetalyと期待をPoS-ブロック、アリスで約と200monitorati送信cosalcを生成する、PoSのブロックされます。

分析の弱点を結合

"とい出"があります。 このプロトコルを防止し、鉱夫になるとコインを確認の上、所有持分の取引に複数のチェーンを無視して、相反する二次回路。 でも、それだけでは不十分ですが広がり角のnodは、それ相反するブロックの別注文です。

の生産台数があります。 は解決捕虜の生産のためのブロックします。

の攻撃に遠方からのがあります。 また重要な脆弱性Peercoin:攻撃者が単に体重を増やさずに支出その硬貨の攻撃に再編します。 この決定により、中央の広告検する。 従って、Peercoinとみなすことができる集中型システムです。

の蓄積率があります。 これませんでした問題としての選択肢の中からvalidatorが行われていない:PoWず、所有持分のコインの目的の捕虜ます。

と一Peercoinた面白いイノベーションプロジェクト事例であるが中央集権システムは、不適合の特徴を捕虜ます。

Ethereum:PoSシステムキャスパー(2015年)

この研究では、実オフィスにおける移動全てのPoSは、方法論"合意"にします。

ブロック製造プールのメーカーのブロック、および乱数発生装置の決定にそれを作ることにあります。 その後、メーカーは一定の窓の間彼することが可能でブロックします。

設定がございますのvalidatorを受けていベットのブロックが必要です。 Validatorでベットのブロックを特定-確率を保証するのを返します。

後数回の投票は、確率が1または99%、ブロックされfinansirovaniemます。

投票戦略の実行

に従ってEthereumのブログでは、デフォルト率は以下の戦略-

• このブロックがありますが、現在の時刻の時間のブロックのニーズに掲載され、0.5します。
• このブロックだが、それ以降のブロックが公開するには、設定0.3ます。
• の場合は到着時間に設定0.7ます。
• このブロックの到来がものでは遅きに設定しています0.3ます。

防止スクリプト"にこだわった"乱数の発生源を追加し、その基本原理は同じです。

デフォルトの戦略は、式（下記）を割り当ての確率が0.5のリングやピボットアッセンブリー移動の確率がゼロになります。

F(x)の関数とx"極限"を押して、値から0.5 1になります。 簡単な例である関数f(x)=0,5+x/2の場合、x>0.5てから、外出してください。x/2になります。

このvalidatorはベットは、確率99%、払い戻しは小さくなり、(1%)の場合の受賞はありますが、確率が0.5%、払い戻しが100%になります。

の選択ルールフォークが、この場合を代表し、全ての加重確率いを越えて一定の閾値と、0.99ます。 例えば、チェーンのブロックは、それぞれの確率で1日代表する5つのポイントです。 他のバリデータを変えるような気後交差の閾値は0.99、罰せられることに取り組む異なるチェーンです。 気が変わる前に形成のしきい値は、処罰されます。

アナリストBitmexをお考えの提案は、極めて複雑化しており、これは主に不利益ます。

弱みを知

"とい出"があります。 このプロトコルできないた鉱夫になるとコインのベットは別の回路にこの機構を用いた処罰のvalidatorのリスクを失うことなく、預金に入金します。 で失敗する可能性がありシステムの完全性が、式がある場合、弊社にお知の確率から0.5る影響を緩和するためのプロトコルです。

の生産ユニットがあります。 契約RanDAOに利用することができますエントロピーを特定するとともに、メーカーのユニットです。 での生産のブロックが一時的に画面がないので、コンセンサスのブロックすることができませんって、指定の時間には、このようにしてリゾートの入札において紛争を解決します。

の攻撃に遠方からのがあります。 ノードの記録をブロックを一定のしきい値の確率です。 攻撃からの距離が問題との合、ノードが無効になっています。

の蓄積率があります。 契約RainDAOを解決できる問題の欲張ります。

どのような特徴がありますか？ この提案を受け入れられたわけではなかったEthereumます。 できる未完了以降、いくつかの設定および側面のシステムな内容です。 このコンセンサスに基づく料金もしろいものでも複雑で、多くの不確実性があります。 このアプローチを発揮し、複雑な作りの本格的なPoSシステムは、そうとすると弱みをなくすものとシステムの複雑さになるまで非常に悪いです。

Ethereum:キャスパーの最新版では、ハイブリッドPoW/PoSシステム(2018年)

現在の提案キャスパーに変哲学のコアを比べると、以前のPoSシステムです。 その学術作品のLemport1980年-iesや定理Lemportのでそのようなシステムの動作の場合以外のエージェントシステムの公正なものになる。 そのため、現在のバージョンのキャスパー意欲的でない。 PoSが使われなくな創造のための単位としており、捕虜の採掘します。 PoSシステムをチェックのつな場出のblockchainます。 この提案は興味深い前の繰り返しのキャスパーです。

このシステムのようにします。

• PoSシステムを使用100ブロックを提供するため、追加の層保険の捕虜として、システムのcheckpointingます。
• 参加者にはこのPoSに送信しで放送中の"プールのvalidator"を100台シェアのユニットです。 場合分の資金をプール支援への提案、ブロックは見つかり、このファイナリティを優先し従捕虜ます。
• 投票のvalidator12でも快適にお過ごしいただけ有効な証拠は最後のブロックの基準マークします。
• steakeryる提案には、反対票を投じ、この結果、小委員会の4%、第三者検証できるので、fraudsterくすべての社/預金に入金します。
• この閾値については、その回路で動作を継続していけ捕虜ます。

の構造に係る報酬等のEthereum更新されます—PoS validatorはまた用することで知られている共有による振込手数料は申込者負担とし、捕虜-鉱夫です。 の詳細はまだ発表されていないが、最近の面接Vitalik Buterin話題の削減の報酬がりブロック0.6ます。

分析Ethereumキャスパーの場合

最新の繰り返しのキャスパーは改善しバージョンにアップデートします。そのほとんどがそのシンプルではありま捕虜-鉱山です。

理論の新しい提案が三の問題:

以上のstakanovを拒否することができま参加し、そのシステムを基に捕虜

1. Takerowを変えることのできる心後の後処理のブロックできる三分の二以上の回路に問題は攻撃の遠方からです。
2. 風景との三分の二支援のための短捕虜-チェーンに比べ、捕虜-チェーン、リードした新しい形の再編します。 この最大の欠点を提案します。

主要な仮定のシステムを推進していくとしていPoWチェーン、PoSシステムの遊びに来る場合のみ鉱夫による回路また、PoS-投票は無力である12の確認に対鉱夫です。 また、場合のについての理解を深めを実現し、その回路作業を継続するの捕虜ます。

このことから、この特徴を提案するキャスパーの最初の捕虜をPoSの追加保険の場合の再編により、チェーンを行うことができる軍捕虜の採掘します。 捕虜の計算の収束および小型保護の脅威から組織再編します。 とともに警備体制の強化が図られて来の追加のリスクのないように、明らかにし、最終的に活用します。

弱みを知

"とい出"があります。 Validator者の投票のために相反するブロックの管理マークで落のベットです。 問題は収束の問題を中心に発掘します。

の生産ユニットがあります。 PoW鉱夫をブロックは、このように問題はありませんのメーカーのユニットです。

の攻撃に遠方からのがあります。 ど三分の二は、共有プールのvalidatorは投票のためのブロックの場合、ノードブロック案の再編計-デザインされています。 攻撃からの距離が限時のノードが無効になっています。

の蓄積率があります。 PoW鉱夫をブロック、fiddling金利はこれまでのとおりです。

その他でまとめと今後の課題今後の課題

の場合には長期のハードフォークな分離回路の場合、新しい回路の形式の制御validator議席の三分の二のvalidatorでprizvesti破壊再編に独自の回路を避ける刑罰(離乳率）での新しい形式の議決権のです。 Validatorを破壊できる独自のチェーン、移動中に向けて、選択したチェーンです。 その結果、システムの脆弱性が存在します。います。

ことだが、自身のニキビButerin約キャスパーのか？ 面接Bitmex:

の問い:"にもかかわらず、PoSシステムを提供できる追加保険との比較では、全体としてのリスクの再編成が可能となっている点であると、これから行なうことができ、PoS、捕虜ます。 心配はいりませんか?"

Buterin:"れていないことが考えられます。 たくさんありの理由と安定性に影響を受けないライブ感です。 唯一のコンテキスト"のリスクの再編成が可能となっている点である"いずれかの方法

• このvalidatorを過半数となります正直なの鉱夫は、
• このコードキャスパーまでございます。

両方できると認識しています。

の問い:"の動作を変更するユーザーと交流すか？ い交流の挙動の承認にあたり、預金、例えば、2つの証拠プラス34％、採決に付されvalidatorのか？"

Buterin:"ルまたは交換は、次のように"12人の確認のための預金の10万米ドルおよび後処理（最終確認中）に応用することを目指してます。"

の問い:"かどうかを総合カウンターの指標の確認を組み合わせの影響捕虜やPoSをとることができる。"です。

Buterin:"と思いをします。

結合

私たちの見解では、このことは、最新の提案をPoSのアーティストの全てます。 できEthereumとに貢献していきたいでのセキュリティシステムです。 しかし、システムのままに依存捕虜としております。 捕虜を解決すべてのビザンチン耐障害性、そのPoSです。 システムに依存して捕虜の生産台数の確保の融合システムの回路です。 はPoSによる鉱山を軽減できるリスクの一部では、このように一般的な収束または安全です。 批評家のPoS状態で切ることから捕虜鉱夫のstakanov弱収束及びセキュリティ-システムです。

レイジ