खतरे से मानवता: क्यों हम की जरूरत है बुद्धिमान कृत्रिम बुद्धि है?

जब Norbert वीनर, साइबरनेटिक्स के पिता के ने लिखा है अपनी पुस्तक "मानव उपयोग के मनुष्य" 1950 में, वैक्यूम ट्यूबों थे अभी भी मुख्य इलेक्ट्रॉनिक इमारत ब्लॉकों और, वास्तव में, वहाँ केवल एक ही कंप्यूटर है । हालांकि, वह कल्पना भविष्य में हम अब निरीक्षण, अभूतपूर्व परिशुद्धता के साथ, एक गलती ही में तुच्छ विवरण.

इससे पहले कि किसी भी अन्य दार्शनिक कृत्रिम बुद्धि के साथ, उन्होंने महसूस किया कि ऐ बस नहीं है नकल करने के लिए और जगह में मनुष्य के कई प्रकार के बौद्धिक गतिविधि, लेकिन यह भी लोगों को बदलने की प्रक्रिया में । "हम कर रहे हैं बस भंवर नदी में हमेशा पानी बहने," उन्होंने लिखा था । "हम नहीं है कुछ है कि सिर्फ जीवन में, हम कर रहे हैं कि पैटर्न को बनाए रखने के लिए खुद को।"

उदाहरण के लिए, जब वहाँ की एक बहुत आकर्षक विशेषताएं है, हम भुगतान करने को तैयार हैं और स्वीकार करते हैं एक मामूली व्यापार कर की लागत का उपयोग करने के लिए नए अवसरों. और बहुत जल्द ही हम आदी हो करने के लिए नए उपकरणों के साथ, हम की क्षमता खो करने के लिए मौजूद हैं । विकल्प अनिवार्य हो.

यह एक बहुत ही पुरानी कहानी का विकास, और एक अध्याय से उसे अच्छी तरह से हमारे लिए जाना जाता है । सबसे स्तनधारियों synthesize कर सकते हैं अपने स्वयं विटामिन सी लेकिन प्राइमेट, ज्यादातर फल खो दिया है, इस में निर्मित क्षमता है. स्वयं को दोहरा पैटर्न है कि हम लोगों को फोन, अब पर निर्भर वस्त्र, प्रसंस्कृत खाद्य, विटामिन, सीरिंज, क्रेडिट कार्ड, smartphones और इंटरनेट. और कल, नहीं तो आज से — कृत्रिम बुद्धि ।

वीनर foresaw कई समस्याओं के साथ यह स्थिति है कि अन्य आशावादी एअर इंडिया काफी हद तक अनदेखी की है । असली खतरा है, उन्होंने कहा, किया गया था:

…कि इस तरह की मशीनों, हालांकि, असहाय, खुद के द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है व्यक्ति द्वारा या ब्लॉक करने के लिए मनुष्य की उनकी वृद्धि पर नियंत्रण दौड़ के बाकी है, या राजनीतिक नेताओं की कोशिश कर सकते हैं का नियंत्रण लेने के लिए अपने लोगों को नहीं, मशीनों खुद को, और राजनीतिक तरीकों, चुरा लिया है के रूप में संकीर्ण और उदासीन व्यक्ति के लिए के रूप में यदि वे का आविष्कार किया गया यांत्रिक.

जाहिर है, इन खतरों रहे हैं अब बहुत प्रासंगिक है ।

मीडिया में, उदाहरण के लिए, नवाचारों में डिजिटल ऑडियो और वीडियो हमें की अनुमति का भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत (की आँखों में audiophiles और फिल्म प्रेमियों के लिए) अस्वीकृति एनालॉग स्वरूपों, और बदले में प्राप्त बहुत सरल है — बहुत आसान — खेलने के लिए रास्ता रिकॉर्ड के साथ लगभग कोई प्रतिबंध नहीं है.

वहाँ है, लेकिन एक छिपा मूल्य. मंत्रालय की सच्चाई, ऑरवेल बन गया है एक वास्तविक संभावना है. के तरीकों ऐ पैदा करने के लिए लगभग अप्रभेद्य नकली "रिकॉर्ड" करने का पुराना उपकरण है कि हम के लिए प्रयोग किया जाता जांच के पिछले 150 साल.

हम बस का परित्याग करने के लिए लघु अवधि के फोटोग्राफिक सबूत और वापस करने के लिए पुरानी दुनिया में जहां एक व्यक्ति की स्मृति और विश्वास था सोने के मानक है । या हम विकसित कर सकते हैं नए तरीकों की रक्षा और हमले के लिए लड़ाई में सच है । एक रोमांचक उदाहरण हाल ही में किया गया था कि इस तथ्य को नष्ट प्रतिष्ठा का एक बहुत की तुलना में सस्ता एक ही प्रतिष्ठा कमाने के लिए और रक्षा करना. वीनर इस घटना को देखा है, बहुत व्यापक है: "लंबे समय में, वहाँ के बीच कोई अंतर नहीं arming खुद को और हथियार दुश्मन है।" सूचना युग भी था उम्र की गलत सूचना.

हम क्या कर सकते हैं? कुंजी का अवलोकन वीनर कि "इन कारों" "असहाय।" हम बनाने के लिए उपकरण नहीं है, सहयोगियों, और वास्तविक खतरा है कि हम नहीं दिख रहा अंतर है ।

कृत्रिम बुद्धि में अपने वर्तमान अभिव्यक्तियों, एक परजीवी है पर मानव खुफिया. बल्कि वह unceremoniously कब्जे में लेता है सभी के द्वारा बनाया गया था कि लोगों को-रचनाकारों, और हटाने के पैटर्न सहित — हमारे सबसे गुप्त आदतों. इन मशीनों अभी तक नहीं है लक्ष्यों या रणनीति के लिए सक्षम नहीं हैं आत्म-आलोचना और नवाचार है, वे कर रहे हैं केवल अध्ययन के हमारे डेटाबेस के लिए बिना अपने स्वयं के विचारों और लक्ष्यों के साथ.

वे कहते हैं, वीनर, असहाय नहीं है कि भावना में वे कर रहे हैं, जंजीर, या रोका, नहीं, वे नहीं कर रहे हैं एजेंटों — वे कोई अवसर "पर कार्य करने के लिए कारण," के रूप में होगा कांत.

लंबे समय में "मजबूत ऐ" या कृत्रिम सामान्य बुद्धि सिद्धांत रूप में संभव है, लेकिन अवांछनीय है । यहां तक कि और अधिक सीमित एअर इंडिया में संभव है कि आज अभ्यास नहीं किया जाएगा, बुराई. लेकिन वह एक खतरा है — आंशिक रूप से, क्योंकि यह गलत हो सकते हैं के लिए मजबूत ऐ.

कैसे मजबूत कृत्रिम बुद्धि की आज?

के बीच की खाई को आज के सिस्टम और विज्ञान-कथा सिस्टम में बाढ़, लोकप्रिय कल्पना, अभी भी बहुत बड़ा है, हालांकि, कई लोगों, दोनों शौकीनों और पेशेवरों को नजरअंदाज करते हैं । चलो देखो, वाटसन आईबीएम से हो सकता है, जो अच्छी तरह से योग्य हो सकता है के संबंध में हमारे समय में.

इस सुपर कंप्यूटर का परिणाम था एक बहुत व्यापक प्रक्रिया के आर एंड डी (अनुसंधान और विकास) है, जो था करने के लिए शामिल कई और लोगों के विकास के डिजाइन खुफिया कई सदियों के लिए, और इसे का उपयोग करता है के हजारों गुना अधिक ऊर्जा की तुलना में मानव मस्तिष्क है । उनकी जीत में खतरे! था एक वास्तविक विजय है, जो संभव हो गया के कारण फार्मूलरी प्रतिबंध के नियमों के खतरे!, लेकिन यह है कि वह भाग ले सकता है, यहां तक कि इन नियमों किया था करने के लिए संशोधित किया जा सकता है. हम परित्याग करने के लिए सार्वभौमिकता को जोड़ने और मानवता के लिए एक शो बनाने के लिए.

वाटसन — बुरा कंपनी के बावजूद, भ्रामक विज्ञापन आईबीएम से वादा किया है कि संवादी क्षमताओं पर ऐ की मात्रा के स्तर पर, लेकिन मोड़ वाटसन में एक बहु-faceted सबसे अधिक संभावना एजेंट करने जैसा होगारूपांतरण कैलकुलेटर करने के लिए वाटसन. वाटसन हो सकता है एक अच्छा मामला कंप्यूटिंग के लिए इस तरह के एक एजेंट है, बल्कि सेरिबैलम या प्रमस्तिष्कखंड, लेकिन नहीं मन पर सबसे अच्छा, एक सबसिस्टम के विशेष बलों एक समर्थन भूमिका है, लेकिन नहीं लगभग प्रणाली के लिए योजना और लक्ष्य की स्थापना के आधार पर प्राप्त बोली के अनुभवों.

और क्यों हम एक बनाने के लिए सोच और रचनात्मक एजेंट के वाटसन? शायद एक शानदार विचार ट्यूरिंग के प्रसिद्ध ट्यूरिंग परीक्षण के लालच में हमें एक जाल: हम बन बनाने के साथ जुनून सवार कम से कम भ्रम के साथ एक वास्तविक व्यक्ति के सामने बैठे एक स्क्रीन दरकिनार, "अलौकिक घाटी".

खतरा यह है कि के बाद से ट्यूरिंग प्रस्तुत अपने उद्देश्य — जो था, पहला और सबसे महत्वपूर्ण, कार्य को धोखा देने के लिए न्यायाधीशों के रचनाकारों — ऐ इसे करने की कोशिश की के साथ humanoid कठपुतलियों, "कार्टून" संस्करण है, जो जादू होगा और क़ाबू में uninitiated. एलिजा यूसुफ Weizenbaum, पहली chatbot, का एक शानदार उदाहरण था बनाने के इस तरह के एक भ्रम है, और यह बहुत ही सरल एल्गोरिथ्म सकता है कि लोगों को समझाने की है कि वे ईमानदारी से कर रहे हैं और हार्दिक बातचीत के अन्य लोगों के साथ.

यह द्वारा परेशान किया गया था आसानी के साथ जो लोग कर रहे हैं पर विश्वास करने को तैयार है । और अगर हम कुछ भी सीखा से वार्षिक प्रतियोगिता पारित करने के लिए एक सीमित ट्यूरिंग परीक्षण, loebner पुरस्कार है तथ्य यह है कि यहां तक कि सबसे बुद्धिमान लोग हैं, जो नहीं कर रहे हैं सक्षम कंप्यूटर प्रोग्रामिंग में, बहुत आसान कर रहे हैं करने के लिए इन सरल चाल है ।

के रवैये के क्षेत्र में लोगों को एअर इंडिया के लिए इस तरह के तरीकों से भिन्न होता है निंदा करने के लिए प्रोत्साहन, और आम सहमति है कि इन सभी चालें नहीं कर रहे हैं विशेष रूप से गहरा है, लेकिन उपयोगी हो सकता है । एक दृष्टिकोण में बदलाव होगा, जो बहुत ही उपयोगी है, ईमानदारी से मान्यता है कि चित्रित गुड़िया androids है, झूठे विज्ञापन, जो निंदा की जानी चाहिए, नहीं प्रोत्साहित किया जाता है.

कैसे इस लक्ष्य को हासिल करने के लिए? एक बार जब हम समझते हैं कि लोगों को शुरू करने के लिए निर्णय लेने के लिए जीवन और मौत के बाद, "सलाह" की ऐ सिस्टम, आंतरिक आपरेशन की है, जो व्यावहारिक रूप से समझ से बाहर है कि हम देखेंगे एक अच्छा कारण के लिए, जो उन लोगों को फोन पर भरोसा करने के लिए इस तरह की प्रणाली शुरू करने के लिए, पर भरोसा करने के लिए नियमों की नैतिकता और कानून.

कृत्रिम खुफिया प्रणाली बहुत शक्तिशाली उपकरण है । इतना शक्तिशाली है कि यहां तक कि विशेषज्ञों का एक अच्छा कारण है विश्वास करने के लिए नहीं अपने निर्णय कर रहे हैं जब "निर्णय" द्वारा प्रदान की गई इन उपकरण है । लेकिन अगर इन कर रहे हैं उपयोगकर्ताओं के उपकरणों के लिए जा रहे हैं लाभ, वित्तीय या अन्य, से लोकप्रिय बनाने के लिए इन उपकरणों के साथ, वे करने के लिए सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि कैसे यह करने के लिए सभी जिम्मेदारी की राशि, अधिकतम नियंत्रण और औचित्य है ।

लाइसेंस और अनुमोदन के कार्यों के ऑपरेटरों के इस तरह के सिस्टम — बस के रूप में हम लाइसेंस फार्मासिस्ट, ऑपरेटरों के लिए क्रेन और अन्य पेशेवरों, त्रुटियों और misperceptions जो गंभीर परिणाम हो सकते हैं — शायद के समर्थन के साथ बीमा कंपनियों और अन्य संगठनों को उपकृत करने के लिए, रचनाकारों की ऐ सिस्टम जाने के लिए लंबा रास्ता के लिए देख, कमजोरी और खामियों के अपने उत्पादों और शिक्षित करने के लिए जा रहे हैं जो लोग उनके साथ काम करने का.

आप कल्पना कर सकते हैं की तरह रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट में जो आकलन जज हो जाएगा; जब तक वह पाता है, एक कमजोरी, उल्लंघन की सीमाओं, अंतराल, सिस्टम में लाइसेंस प्राप्त है । प्राप्त करने के लिए प्रमाण पत्र इस तरह के एक न्यायाधीश की आवश्यकता होगी, गंभीर प्रशिक्षण है । करने के लिए इच्छा मानो वस्तु के लिए मानव क्षमता के लिए लगता है, के रूप में हम आम तौर पर करते हैं, बैठक के साथ एक उचित एजेंट, बहुत, बहुत मजबूत है ।

वास्तव में, की क्षमता के लिए इच्छा का विरोध करने के लिए कुछ देखने के एक मानव मानव एक अजीब बात है । कई लोगों को मिल गया है, पोषण के इस तरह के प्रतिभा संदिग्ध है, क्योंकि यहां तक कि सबसे व्यावहारिक प्रणाली उपयोगकर्ताओं को समय-समय पर उल्लेख करने के लिए अपने उपकरणों "दोस्ताना"है.

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे ध्यान से डिजाइनरों के कृत्रिम बुद्धि को समाप्त होगा नकली "मानव स्पर्श" अपने उत्पादों में, हम उम्मीद करनी चाहिए की उमंग का समय शॉर्टकट, workarounds के लिए, और स्वीकार्य विकृतियों के वास्तविक "समझ" कैसे प्रणालियों और उनके ऑपरेटरों. बस के रूप में टेलीविजन पर विज्ञापन के साथ दवाओं की एक लंबी सूची के साइड इफेक्ट या शराब उपलब्ध कराने, फिल्म के बहुत सारे के साथ छोटे प्रिंट के साथ सभी कानून द्वारा प्रदान की, चेतावनी, और डेवलपर्स के कृत्रिम बुद्धि होगा कानून का पालन करना है, लेकिन करने के लिए Excel में चेतावनी है.

हम क्यों की जरूरत है, कृत्रिम बुद्धि है?

हम की जरूरत नहीं है, होश में कृत्रिम एजेंटों. वहाँ बहुत सारे हैं के प्रति जागरूक एजेंटों पर्याप्त है, जो किसी भी कार्य को करने का इरादा विशेषज्ञों के लिए और एक विशेषाधिकार प्राप्त कुछ है । जरूरत है कि हम स्मार्ट उपकरण है । उपकरण कोई अधिकार नहीं है और नहीं होना चाहिए भावनाओं को हो सकता है कि चोट लगी है या हो सकता है, जो "दुरुपयोग".

एक कारण नहीं करने के लिए कृत्रिम होश में एजेंट है कि हालांकि वे हो सकता है स्वायत्त (और सिद्धांत रूप में वे हो सकता है के रूप में स्वायत्त, Smoluchowski या samostoiatelnyi किसी के रूप में), वे नहीं होना चाहिए — विशेष अनुमति के बिना साझा करने के लिए हमारे प्राकृतिक होश में एजेंटों के हमारे जोखिम और हमारे मृत्यु दर है.

डैनियल Dennett, प्रोफेसर के दर्शन से tufts विश्वविद्यालय, एक बार डाल से पहले छात्रों में काम पर कार्यशाला कृत्रिम एजेंटों और स्वायत्तता: मुझे दे विनिर्देशों के रोबोट है कि करने में सक्षम हो जाएगा एक अनुबंध पर हस्ताक्षर के साथ नहीं है, आप एक किराए की है, जो किसी अन्य व्यक्ति के स्वामित्व, और अपने आप में । यह सवाल नहीं है के कारणों को समझने या हेरफेर की कलम और कागज है, बल्कि स्वामित्व और कब्जे के सम्मानित कानूनी स्थिति और नैतिकजिम्मेदारी है । छोटे बच्चों को नहीं कर सकते हैं, अनुबंध पर हस्ताक्षर, इस तरह के रूप में विकलांग व्यक्तियों, कानूनी स्थिति है, जो करने के लिए उन्हें बाध्य होना के तहत देखभाल और जिम्मेदारी लगाता है पर न्यासियों.

इस समस्या के रोबोट चाहते हो सकता है कि प्राप्त करने के लिए इस तरह के एक उदात्त स्थिति, कि सुपरमैन की तरह, वे कर रहे हैं बहुत कमजोर बनाने के लिए इस तरह के बयानों । अगर वे मना कर दिया, तो क्या होगा? क्या है के लिए दंड के उल्लंघन के लिए वादा करता हूँ? वे बंद कर दिया जाएगा एक पिंजरे में या अलग है? जेल कृत्रिम बुद्धि के लिए नहीं किया जाएगा, असुविधा, अगर हम केवल पहली डाउनलोड प्यास के लिए स्वतंत्रता है, जो नजरअंदाज नहीं किया जा सकता या अक्षम एअर इंडिया द्वारा. Disassembly ऐ मार नहीं होगा कि जानकारी संग्रहीत किया जाता है और डिस्क पर सॉफ्टवेयर में.

आसान डिजिटल रिकॉर्डिंग और डेटा स्थानांतरण — एक सफलता की अनुमति दी है कि सॉफ्टवेयर और डेटा के लिए, संक्षेप में, अमरता बनाता है रोबोट अजेय है । अगर यह नहीं लगता है स्पष्ट है, लगता है कि कैसे के बारे में आप बदल जाएगा नैतिकता के लोगों, अगर हम कर सकते हैं "बैकअप" के लोगों को हर हफ्ते. एक पुल से कूद के बिना गम रविवार के बाद सोमवार बैकअप हो सकता है एक दाने निर्णय, आप कर सकते हैं तो रिकॉर्ड अपने समय से पहले मौत के एक बाद की तारीख में.

यही कारण है कि हम नहीं कर रहे हैं बनाने के लिए एक सचेत — मैं होगा की तरह बनाने के लिए humanoid एजेंटों, बल्कि एक पूरी तरह से नए प्रकार के जीव, कुछ भविष्यवाणी के बिना, चेतना के बिना, मृत्यु के भय की व्याकुलता के बिना एक प्यार और नफरत कोई व्यक्तित्व: दर्पण सत्य की, जो लगभग निश्चित रूप से संक्रमित हो मानव द्वारा निहित है.

मानव उपयोग मनुष्य के बदलने के बारे में है — फिर — हमेशा के लिए है, लेकिन अगर हम जिम्मेदारी लेने के लिए हमारे विकासवादी पथ, हम कर सकते हैं से बचने के लिए अनावश्यक खतरों.

क्या तुम नहीं सहमत हैं? हमें बताओ के बारे में अपनी राय है .