Por qué no se puede construir el telescopio espacial directamente en la luna?

Si desea obtener más virgen, más puros imágenes de nuestro Universo, la mejor manera de salir de la Tierra. Aquí, en nuestro planeta, se pueden encontrar un montón de todo tipo de efectos que interfieren con nuestras capacidades de visualización. La contaminación lumínica de limitar el alcance de nuestra vista; la atmósfera daña nuestra resolución y nuestra capacidad de ver con claridad; las nubes y el clima nos impiden recoger la luz; el Sol y la Tierra mismos bloquean gran parte de nuestro campo de visión desde cualquier lugar de la Tierra.

Y, sin embargo observatorio como el hubble, chandra, fermi, spitzer y otros han demostrado, ¿cuán efectivos pueden ser telescopios espaciales. Los tipos y los datos que se han devuelto a la Tierra, nos han enseñado mucho más de las cosas que pudieran enseñar estas observaciones realizadas en la Tierra. ¿Por qué no colocar entonces el telescopio en la luna? Lo creas o no, pero es una idea horrible. Ella tiene sólo un punto positivo. Y he aquí por qué.

el Telescopio en la luna: ¿esto es malo?

La Luna, a primera vista, puede parecer un lugar ideal para el alojamiento de un telescopio. En ella prácticamente no tiene atmósfera, lo que elimina cualquier preocupación de la contaminación de luz. Ella está lejos de la Tierra, lo que debería reducir significativamente la interferencia de sonidos producidos por las personas. Extralargos de la noche también significa que usted puede ver el mismo objetivo de forma continua a lo largo de 14 días, sin interrupción. Y ya que usted tiene un suelo resistente, no necesita giroscopios o la rueda de desplazamiento. Al parecer, todo genial.

Pero cuando empiezas a pensar acerca de cómo la Luna gira alrededor de la Tierra, sobre el sistema Luna-Tierra entera, que giran alrededor del Sol, usted comienza a comprender algunos de los problemas que inevitablemente se enfrenta toda esta idea.

En primer lugar, si usted coloque el telescopio en la luna, de qué lado usted elige: más cercana o lejana? Cada uno tiene sus desventajas.

Si usted coloque el telescopio en el área cercana (hacia la Tierra) a la parte de la luna, siempre vas a ver la Tierra. Esto significa que usted será capaz de enviar y recibir señales de controlar su telescopio y descargar datos de prácticamente sin demora, y la única limitación será la velocidad de la luz. Pero esto también significa que la interferencia de la Tierra, tales como las señales de radiodifusión, siempre serán un problema, con el que tendrá que tener en cuenta.

Por otro lado, si usted está en el lado lejano de la luna, usted es muy eficaz, protegiendo de todo lo que viene de la Tierra, pero usted también no directo de la ruta de transmisión de datos o el mantenimiento de la señal de comunicación. Tendrá que establecer un mecanismo adicional, la nave o llevar a cabo la comunicación en el prójimo a un lado para controlar el telescopio.

En cualquier caso, usted tendrá un montón de problemas con los que tendrá que luchar y que, de ordinario, no en el abismo interplanetaria del espacio. Los dos principales:

Лунотрясения. Creo que es la Luna, que dirige las mareas en la Tierra? Marea de la fuerza que la Tierra ejerce sobre la luna en 20 veces más fuerte de las fuerzas de marea, que la Luna ejerce sobre la Tierra. Los suficientes para provocar en el satélite нехилые лунотрясения.

La Diferencia de temperatura. Por приливного de bloqueo de la luna de la Tierra y su extremadamente baja velocidad de rotación, se baña en la luz del sol casi todo el tiempo dentro de los 14 días, y luego se sumerge en la oscuridad total de 14 días. Las temperaturas diurnas pueden alcanzar más de 100 grados centígrados y por la noche la Luna se enfría hasta -173 grados.

Mientras que el telescopio espacial puede controlar su temperatura mediante el activo o pasivo de refrigeración (o una combinación de ambos), el telescopio debe enfriarse por debajo de la temperatura de las longitudes de onda que se trata de observar, o el ruido se cerrará el estimado de la señal. Esto sería una gran desventaja para el ultravioleta, ópticos o de astronomía infrarroja, si aunque uno de ellos trataron de desarrollar en la luna.

El Diseño del telescopio, que puede soportar estas temperaturas extremas y en este trabajo, una tarea muy complicada. No es de extrañar que el único telescopio en la luna, que tenemos, es el telescopio de ultravioleta en el área cercana a lado de un viajero, que opera en longitudes de onda en las que la atmósfera de la Tierra absorbe casi toda la luz.

Para la mayoría de aplicaciones de envío en el espacio será una mejor opción que la Luna. La luna, a juzgar por las temperaturas extremas y las dificultades de comunicación con la Tierra, ofrece más defectos que la presencia de la superficie, en la que se pueden construir o hacer algo más.

Pero hay uno muy específico de la aplicación, que ofrece la Luna: радиотелескопы. La tierra es un increíble "радиогромкий" el origen, la natural y la humana razón. Incluso en el espacio de las señales que emanan de la Tierra, atraviesan todo el sistema Solar. Pero la Luna proporciona impresionantes de la inmunidad a la energía de rf de la Tierra: lejano parte del satélite, literalmente, utiliza todo el lunar del cuerpo como un escudo.

A principios de este año cosmólogo joe silk escribió lo siguiente:

"Lejano lado de la luna — el mejor lugar en el interior del sistema Solar para el monitoreo de las ondas de radio de baja frecuencia — las únicas ondas capaces de detectar las débiles huellas de una Gran Explosión en el espacio. Terrestres радиотелескопы encuentran una gran cantidad de interferencias de la contaminación electromagnética causada por la actividad humana, tal como marítima de la comunicación y de la radiodifusión de onda corta, para obtener una señal clara, y la ionosfera de la Tierra bloquea las ondas largas".

Podríamosdetectar las señales de la inflación, de las primeras etapas de la Gran Explosión, y la formación de las primeras estrellas en el Universo con la ayuda de la luna, el radiotelescopio. Aunque existe la esperanza de hacerlo en la Tierra o en el espacio, la luna lejano de la superficie ofrece una mayor sensibilidad, ya que está protegida de la Tierra plana, que cualquier otra opción.

En la actualidad, cuando la nave pasa por la luna, si se mira desde la Tierra, se encuentra en el radio-блэкаут. El hecho de que las ondas de radio no pueden pasar a través de la luna, significa que no hay señales, no se puede enviar allí o en este período de tiempo. Orbitales de los satélites, cualquier lejanos de la estación o роверы e incluso los astronautas de la apolo, pierden la posibilidad de comunicarse con la Tierra.

Pero esto también significa que están protegidos contra todo tipo de contaminantes de señales de radio, que nacen en la Tierra. GPS-comunicación, hornos de microondas, radar, celulares y Wi-Fi de señales, e incluso las cámaras digitales son muchas las fuentes terrestres de contaminantes радиообсерватории. Pero en el extremo de la parte de la luna todas las fuentes de ruido en el 100% de la bloquean. Es la más pura de un entorno para la radioastronomía, que sólo se puede imaginar.

El Doctor Джиллион Скаддер también toma nota de que esta idea tiene sus inconvenientes. Para la transmisión de datos se necesita algo como la órbita de un dispositivo que es capaz de comunicarse con la Tierra y con el telescopio. El telescopio o un conjunto de radiotelescopios debe ser construido y desplegado en la luna y conectadas entre sí, si dice acerca de la matriz (y esta es la opción más conveniente). Como alternativa, se podrían pasar los cables a la cercana lado para la transmisión de datos a la Tierra.

Y el problema más grande será el costo. El transporte de material a la luna, el aterrizaje en la superficie lunar, la implementación y mucho más — de una obra colosal. Incluso el más modesto de la propuesta, de la Luna y de la matriz para радиокосмологии (LARC), se compone de más de un centenar de antenas con un diseño simple, distribuidas en двухкилометровом rango. El proyecto tendrá un costo de 1 mil millones de dólares y es el más caro радиомассивом en la historia de la Tierra, si se construye.

Casi toda una propuesta en el campo de la astronomía implica que el espacio es mucho mejor la superficie de la luna para la colocación de un telescopio. Las diferencias de temperatura se producen en todos los puntos de la luna. Sólo радиоастрономы podrían tener la ventaja de colocar el telescopio en el lado lejano de la luna, pero esta posibilidad habría costado un gran ojo de la cara.

Hasta que encontramos la forma de un golpe de gastos, o no pensar en algo mejor, es muy poco probable que algún día veremos la luna con el telescopio, que supera a otras opciones. El universo no irá a ningún lado, ella está esperando, cuando vamos a revelar sus secretos.

Mientras que usted está preguntando, ¿por qué no estamos construyendo un telescopio en la luna? Infórmate en nuestra